逸葵楼爆疫暴露检疫设施不敷应用

葵涌邨逸葵楼至今有至少15名居民及一名保安确诊Omicron变种新冠病毒，但后续安排有异以往的撤离，而是密集检测，原因却是本港既不够隔离检疫设施。政府到周五（21日）傍晚才落实家居隔离。事件揭示政府根本未有准备好大规模隔离检疫，不利短期控疫及动态清零。

逸葵楼出现传播链，始于大厦一名居民入医院做肠镜检查前的新冠病毒阳性检测结果。卫生防护中心解释楼宇爆疫，早前在酒店染疫的巴基斯坦女子传结丈夫，丈夫后来到楼宇垃圾房收集物件。政府专家顾问袁国勇估计丈夫把病毒传染给清洁工或保安，再传至居民。

袁国勇称看不到迹象显示建筑结构、空气流动或喉管问题导致爆发，暂不认为居民须撤离。然而，他同时承认本港已无足够检疫中心安置约2,500居民，又暂亦无足够能力即晚安排家居隔离，故劝谕居民勿离开。政府要求居民周五至周日（21至23日）每晚检测，待翌晨有阴性结果才可外出。

陈肇始曾称“可立刻启动”检疫中心

即使我们相信居民遵从政府规定和专家的建议，但容许居民外出的决定仍有机会导致病毒扩散，尤其是Omicron的传播力高。更关键的是，政府多天来连预备新检疫中心和家居隔离安排也做不到，令人匪夷所思。

在本周三（19日），食卫局局长陈肇始还称本地仍有八乡少年警讯永久活动中心和西贡户外康乐中心，以及三家新检疫酒店备用，提供至少900个单位，“有需要可以立刻启动”。既然说得备用，那就可以让居民随时入住，即使单位未能接收全部居民，也可先接收感染者同座向或同层居民，减低楼宇内传播机会。为何单位未能因应逸葵楼爆疫应急？是人手还是单位未预备好？局方有否掌握那些设施的状态？若然未准备好，局方是否一直在误导公众？

正因为政府把家居隔离列为后期选项，所以在社区爆疫时未能即时派上用场。陈肇始在月初受访时提及两者有先后次序，即在密切接触者用尽检疫中心和检疫酒店后，会考虑家居隔离。当然，即使家居隔离期缩为数天，政府部门要接触、安抚居民，预备基本膳食和药物，照顾行动不便者，涉及额外人手和物资，不同于隔离检疫般，有检疫中心和酒店职员处理。话虽如此，香港亦曾试过多于一天的围封强检。去年初政府在佐敦设受限区域48小时，官民充分合作。政府到周五落实家居检疫，是拨乱反正。

检疫中心、家居隔离不可分先后

面对Omicron快速传播，隔离检疫设施有机会不敷应用，政府须同时预备家居隔离。除了调动内部人员和物资外，政府还要教育市民在力所能及的情况下避免感染，例如屋内戴口罩、储备手套、分床、量度体温等，尤其是当同住成员怀疑或已经确诊之际。中大医学院CCOUC灾害与人道救援研究所的三名学者日前在报章撰文，除了建议一系列照顾建议外，还汇报电话调查，指有八成受访者承认没有基础照顾新冠患者的知识，不足三分之二受访者回复有足够手套。

香港要走动态清零的抗疫策略，政府就要千方百计阻止新冠病毒传播。竹篙湾检疫中心要继续完善人手安排，隔离酒店、检疫中心要继续增加而且尽快开放给需要隔离者入住，实施家居隔离的人力物力要随时上阵，两种切断传播链的办法不要再分先后。只有切断传播链，疫情受控，社会才可复常，通关才可有期。