普及化自我检测　加快寻找社区确诊个案

民政事务总署在本月购入30万个新冠病毒快速测试套装，预料到各区派发，给有需要的居民自行做快速测试。相较于全民检测，具一定规模的民众自我检测是折衷办法，在减少居民排队进行社区检测时间的同时，尽早识别、隔离和治疗确诊者，抑制社区传播，缓解疫情。

因应多宗Omicron新冠病毒感染个案与屯门相关，政府日前要求居内部分居民强检，亦鼓励其他市民采样，结果大排长龙。在加开检测站和免费派发三千套快速测试套装给区内人士后，民政总署于本周一（17日）宣布未来数周透过地区组织于各区有需要居民免费派发共30万套，同时强调被纳入强检者要继续进行拭子采样检测。

当然，要短时间内找出社区确诊者，最理想的办法是全民检测。例如内地包括深圳、中山、珠海等城市的居民要在数天至十数天内连续全民强制检测，确保不会走漏潜伏个案和切断传播链。

自我检测是折衷

特首林郑月娥在周二（18日）再次拒绝全民检测，指原因是政府难以同时推出“禁足令”，而市民亦未必接受。全民检测的经济和人手安排成本不菲，但若此安排能助抗疫战迅速解决，未尝不是办法。相比之下，更重要的问题是香港未必足够应付单日数十万检测量。再者，屯门的例子揭示政府连一区的大型检测也“倒泻萝蟹”，何况要同期应付更多地区？政府在疫情放缓时没有为一旦转差做预备，到真的恶化才做已经太迟。

事已至此，为济燃眉之急，派发快速测试套装给市民使用是折衷方法。此举有助提高找出隐形确诊个案，减少他们潜伏期间传播病毒的机会，助疫情早日缓解。类似的做法在其他国家已经或即将实行，英国在去年初推行，美国政府正购入十亿剂自我检测套装，并于周三 （19日）起供国民网上登记。

30万套数目看似很多，但计及Omicron或Delta的潜伏期四天左右，假设每人取两套，在四天内首尾两天使用，那么数量只能够供15万人使用。再者，家人的感染风险较其他群组高，若然派发方式以家庭为单位，或会导致部分家庭落空。政府和市民应视套装为分流检测人口，社区检测站要维持开放，市民则愿检尽检。

阳性个案如何处理

近日铜锣湾宠物店员工被验出染上Delta而且发病后数日才初步确诊，另有顾客确诊，官员估计社区已出现隐形传播链，也许此刻是民政总署针对宠物店、仓库邻近位置逗留的人们自我检测的时机。

诚然，自我检测的准确度较核酸采样低，而且依靠个人按步骤检测，但仍是辅助找寻社区个案，减轻检测站负荷的方法。政府接下来的工作是要向公众宣传，使用者测出阳性后的安排。有产品负责人称若使用者出现阳性结果，可先致电机构再由机构上门进行核酸测试，证实后会上报卫生署。可是，如何确保使用者如实告知机构呢？政府未实行家居检疫，难保有人瞒报或延报，到出现病症才外出求诊。政府应设立机制减少延报个案，例如是网上或自动电话汇报结果，而结果可被法律追究。

抗疫是急迫的，政府决定采购和派发快速测试套装，相信只是几天内的事。话虽如此，毕竟采购金额以千万元计，而免费派发会一定程度上减少市民自费购买其他牌子的需求。故此，政府要公布挑选某一供应机构的理据，尽量令挑选机制公平透明。