善用区议会以提高行政部门表现

湾仔区区议会周二（16日）就召开大会讨论大球场重建事宜，不过环境评估顾问公司代表就在区议员追问下透露，相关的数据取自2019年年中某个平日早上及黄昏，于铜锣湾10多个主要路口收集，被当区区议会副主席林伟文批评提出的数据俹簁，不合时宜，而且未有涵盖假日，不够全面。及后与另一位区议员李碧仪拒绝按民政局要求在相关文件使用‘“备悉”计划内容”的字眼。

在区议员离职潮及宣誓无效被取消资格（DQ）之后，区议会的角色像落入了客位。由大球场重建方案交予湾仔区议会审议一事可见，政府部门不但未有著力认真审视评估报告，同时亦忽视了区议会其实亦有监督的职责。

部门忽视沟通的重要

区议会其中一个重要功能是代表当区居民，向政府部门反映意见。除此之外，区议员在地区事务上亦可以督促政府部门，提高行政效率。若然区议会逐渐不被重视，或者政府部门愈来愈少交代或汇报地区工作，督促行政的功能自然容易失效。

以主教山配水库便为例，深水埗区议会早前成立了工作小组跟进保育情况。《香港01》周三（17日）航拍发现，配水库缺口位置已被搭建玻璃幕顶及围栏，并兴建楼梯连接内部，地面则铺设了大幅人造草皮。但有当区区议员指水务署未有会议上交代最新的工程进度，连该处已铺设人造草皮及搭建玻璃幕顶都不清楚。翻查小组会议文件，亦只见水务署在本年3月时曾作出资料补充。

当然，行政部门并不用事事向区议会汇报，但在一些市民关心的区务上若能定期交代，以便区议会跟进了解，相信亦有助提高行政表现。

政府部门与区议会关系需要改善

诚然，现届区议会在反修例风暴之下产生，当选的区议员亦多为泛民派别人士，区议员与政府部门一直有张力。社会更有声明探讨全面改革区议会，以令其去政治化，专注于地区事务。但不论如何，在现行制度之下，区议会仍然是重要的地区咨询组织，而且经过宣誓后，在任的区议员都应符合出任公职的标准，因此区议会值得我们善用。

若然因为政府部门与区议员的关系欠佳，而令民生议题难以被完整反映及跟进，受害的亦只会是社会大众。两者的关系有必要作出修补，而行政部门亦应善用区议会这个官民沟通的桥梁，务实处理地区政务，时刻顾及全区福祉。