这个七一不一样

以往7月1日香港回归周年，行政长官也会在早上出席庆祝酒会；下午在维园，则有组织及市民发起游行，表达对政府管治的不满。但今年的七一不一样，行政长官既不在香港出席酒会，七一游行也不获发不反对通知书，申请方表明不会宣传和组织游行。

特首林郑月娥周初赴京，与一众高官出席中国共产党建党百年纪念活动。新上任政务司司长的李家超署任行政长官，包括出席升旗仪式和庆祝酒会。以往香港人或许较少留意到，建党纪念日跟香港回归周年相同。今年百年党庆，相关宣传和活动规模大得多，当然没有人会注意不到。这也在某程度上提醒了我们，七一回归其实也意味着要多认识国家以至其执政党中共。

回归，当然也不能不谈50年不变。今年回归已经24年，一些人因为《港区国安法》的落实和选举改制而高呼“一国两制”已死，提早26年为香港盖棺。但其实“一国两制”作为中国的基本国策，2019年中共四中全会的“坚持”之一，香港的独特性必然需要及会保留。由健全的法制、普通法的传统、较大的政治宽容空间，以至资本主义经济，这些不但50年不变，也将会超越50年。当市民开始信心动摇的时候，特区政府更应该想想如何发挥香港特色。

回归，也意味着港人治港。在作为英国殖民地的时候，香港由英国派来的港督管治，即使后期多了香港人升至高位，但也难言港人治港。回归以降，香港实现了港人治港，但24年来却未见善治。论居住，租金及按揭也占去了很大部份支出，而且居住空间不见得大；论工作，未见产业转型，可以选择的不多，年轻人大学毕业也难见出路。港人治港之上，我们能否追求善治？

结果，回归对于一些人来说只意味一天假期。之所以如此，部份或因为政治低气压，令市民对社会和政治不再关心，但亦很大部份原因在于香港人平日工作已经非常劳累。每天通勤、加班工作、担心冻薪甚至裁员者不计其数，对于他们，七一最大的意义就是多一天假期。不论是休息或是与朋友相聚也好，他们就只想寻回一点生活。若然七一对香港人的意味只剩下此，无疑是香港人的悲歌，我们亦不能不问特区政府该当何罪？