官员在对哪些问题“只眼开只眼闭”？

特首林郑月娥周二（15日）回应《电影检查条例》新指引生效时，指出政府要对过往“只眼开只眼闭”制度漏洞的“拨乱反正，正本清源”。但到底香港存在哪些问题，官员又对哪些事情“只眼开只眼闭”？

在电影审查的问题上，“一国两制”作为香港的最大特色，相关检查制度的落实应该避免过犹不及。例如对于“危害国家安全”的红线内容，当局可尽量减少主观描述，让电影制作人有更清晰的指引。而且规范和限制也应该是必需的，以免“overkill”了一些不危害国家安全、但只是较为敏感的题材或内容。

但更重要的是，面对电影审查，林郑月娥正言厉色称不能“只眼开只眼闭”，然而对于住房院舍以及劳工权益等民生立命之根本问题上，市民看到的却恰恰是官员“只眼开只眼闭”。

民生问题更要拨乱反正

比如住房紧张问题上，林郑月娥对发展商囤积的逾千公顷农地和1700公顷棕地“只眼开只眼闭”，至今未使用《收回土地条例》予以收回，以至公屋轮后年期再创新高。再如近年常常因院舍紧张，照顾者压力爆煲而发生伦常惨剧问题，政府却任由院舍轮愈轮愈长，也让西区已婚警察宿舍丢空逾十年，拒绝将全港二百多所荒废校舍改作院舍用途的申请。又比如在劳工问题上，面对仅今年上半年就已发生数宗的工人猝死案，当局依然“只眼开只眼闭”，不仅拒绝从根本上设立标准工时规管，就连帮补一时的疫下失业援助金也诸多推搪。

这些柴米油盐的民生痛点，正是民众对政府不满来源之一。当林郑没有拿出同样的魄力去解决这些民生之痛，自然会让市民产生政府当官不为民，只会在政治上加以诸多限制的怨怼。林郑或许忽视了民众这种情绪的其来有自，认定大部分市民是为了反对而反对。但社会上的“和理非”其实始终占大多数人，若然政府能够做得好，他们自然有目共睹。另一方面，林郑或许因著自去年国安法出台后，社会在执法人员的工作和新的法理条文规管下归于平静而颇为自得，轻视沟通疏导的作用。但若然只有保安相关的官员在从严工作，其他官员却在尸位素餐，对问题“只眼开只眼闭”，平静表面下的暗涌也只会愈来愈激烈。

这也是为什么虽然香港国安法颁布的一年中，社会表面归于平静，但林郑的民意调查却连连插水。香港民意研究计划6月15日发放的结果显示，70%受访者反对林太出任特首，有43%受访者给她0分，支持率净值为负53个百分点，较5月再下跌4个百分点。林郑月娥不能再对平静表象下积攒的民情不忿“只眼开只眼闭”，应用对待政治红线的决心和魄力去解决民生之苦，才能真正疏导民意的不满，带来真正的修复。