医护加强检测乃好事

医管局要求由下周一（10日）起，约6.5万名需要接触病人的员工须每七天进行自我新冠肺炎快速抗原测试，已完成接种两剂新冠疫苗及相隔14天者可获豁免安排。有医生组织代表不满安排，他们代表业界发声无可厚非，但疫情多变，加密医护检测量也是为了及时堵截医院疫情，医护不应抗拒。

医管局要求医护进行抗原测试不是新猷。早在今年1月初，局方以先导形式要求约5,000名要照顾体弱或末期病症病人的员工做定期测试，到3月中加密至每周一次，到下周一把对象扩阔至6.5万名员工，但完成整个疫苗接种过程者可选择不做测试。

反对措施的香港公共医疗医生协会会长马仲仪列出几个理由：一、过往医护的保护措施已告完善，质疑资源错配；二、接种疫苗可获豁免的安排不科学；三、又认为事前劳资双方没有就此沟通。她尤其不满社会不断要求医护打疫苗，是道德绑架。

加密检测有必要

然而医护每天均要接触病人和同僚，即使做足保护措施，也不能轻视检测的作用。诚然，抗原测试的准确度较拭子测试等方法低，但检测过程方便，相信医管局会为员工购入符合质素的产品。新加坡近日爆发涉及变种病毒株的医院群组感染，先后有医生、护士和清洁工染疫，当地政府忙于阻止疫情扩散。前车可鉴，本地公立医院员工加密检测也要防患未燃。

至于缺乏沟通的问题，劳资双方若事前有商有量，争拗当然或会小一点。但这本身并不是反对医护加强检测的充份理由。

弹性安排非强迫

道德绑架论更是危言耸听。医管局以至社会至今也没有强迫医护打疫苗，不论医护或者一般市民，如对市民会对自身健康有忧虑，政府也建议他们先向医生查询，高风险者不必冒险。但为已接种疫苗的人士提供较便利的措施，本来就有一定道理，且中外亦然。例如政府也正研究缩减已接种疫苗者的隔离期。

当然，马仲仪认为疫苗接种不应取代恒常抗原测试，也非没有道理。新加坡的医院群组个案，有染疫医护和市民早已接种疫苗，证明疫苗不能保证零感染。因此，医管局应考虑要求已打针的员工继续检测，避免走漏确诊个案。

回顾近年，前线医护跟医管局就各种各样议题剑拔弩张，前者争取加薪、加人手、减工作量，以至在抗疫初期要求封关、加抗疫装备，到现在称不满检测过度和被要求打疫苗，应有尽有。争议本难免，但必先以病人和公众健康为大前提，以公众利益判断谁是谁非。局方早年规划失误，未有要求政府停止削资削服务，又懒理管理缺失，导致医生牺牲照护时间应付文书会议，医护抗议有理有据。但医护亦切忌上纲上线、事事政治化。今回局方要求加密检测，原意也是及早测出染疫个案防爆发，措施其实值得社会欢迎。