冷气房坐谈经济　不如落区看民生

财政司司长陈茂波周一（6月1日）向立法会汇报本港经济，表示“香港经济在今年第一季表现稳健，实质本地生产总值同比增长3.1%” 。就连立法会议员也知道店舖结业一间接一间，陈茂波虽说“好上心”，但仍然没有具体政策应对，只谓政府有不同资助计划协助升级转型。乍听之下，还以为在怪商户自己不争气。比起坐在议事厅高谈阔论本港经济，市民每日穿梭在街头，感受到截然不同的香港。

落区行程可以由容易的做起——去那些传统的游客旺区。不管是尖沙咀抑或铜锣湾，官员都会发现现在的游客已不像以往那样大手笔消费，更多人来香港只是“打卡”，拍几张照片。我们当然欢迎所有旅客，但本地零售始终要做生意。生意何在？即使是国际名店，人流都可能与以前不可同日而语。

“旺舖招租”有多旺？“屹立不倒”或未倒？

不只游客消费模式转变，本地消费力亦告疲弱。官方统计的零售楼宇空置数字，远不及走在旺角、深水埗或者荃湾的街道上，更能明白香港目前的经济状况。就算走在弥敦道，十间舖位可能就有两三间拉上铁闸，贴满“旺舖招租”的告示。有些原本是食肆的舖位甚至空置了一段日子，店内环境不堪入目。同样上个月结业的海皇粥店、炖奶佬、连续米线舖，司长不难找到他们的舖位足迹，还有湾仔老字号咖喱馆、中环打工仔饭堂、大围小食店、西环新式大排档等。空置舖位哪区比较多？通常原本是什么生意？店面多大面积？再不然问问附近店主，不会不知道商舖丢空多久，租金大约水平是多少，抑或是“拍乌蝇”没有生意。

6月踏入第一天，香港人就要送别嘉禾海运戏院。市民购票支持以“经典盲盒场”形式上映最后三场电影，更重要的是亲身送别一段历史。要了解本港市道、经济困难，没有比起送别老店更好的方法。即使司长错过了过去几星期一轮结业潮，不要紧，不幸地说恐怕陆续有来，还有很多我们不舍的店舖未来可能结业。官员应该去跟街坊聊聊，听听老板亲口诉说经营几十年的心血，最终如何敌不过租金压力。就连高档的珠宝钟表店，为什么也因为“计唔到数”而无奈离场？

在他们旁边的商舖，千万不要以为总是“屹立不倒”，实情或许只是苦苦坚持，苟延残喘。官员落区，同样应该走进去问问这些商户，附近一间又一间店舖结业，对他们的生意以至士气有什么影响，面对怎样的租金压力。他们或许会告诉你，有时业主明知市道差，也不肯大幅减租，因为他们知道商户一旦搬迁要重新装修，成本同样不菲，实际上如同一种“博弈”，打赌小店不敢轻言弃租。

跟打工仔买饭、乘车、回家可知经济

老板生意挨不下去，打工仔的同样没有好日子过。司长可以在午饭时间，走进快餐店、茶餐厅或者商场foodcourt，用膳之余跟收银员、侍应、清洁工友聊几句，又或者邻桌也在吃饭的前线服务人员。如果问他们“人工有否调整？”、“担不担心裁员？”，他们可能会滔滔不绝地吐苦水，工时如何不合理，同时又要做到“踢晒脚”，甚至可能即将被电脑化、电子化的系统取代。不过这些食肆为了“做多几转生意”，通常节奏很快，客人食完就得起身，官员想深入了解打工仔之苦，也没有多少时间。

但不紧要，到了下班时段，街头两𩠌饭店门口自然大排长龙。政府官员可以由“食”谈起，了解他们花三四十元打算拣什么𩠌，为什么有这样的选择。他们可能会说，餐厅晚市动辄过百元并不划算，“两𩠌饭有菜有肉，经济又实惠”。陈茂波不是不知道私人消费开支同比实质下跌1.1%，但这些纸上数字在现实生活中到底意味甚么，排队买一次两𩠌饭就能知道市民面对的经济压力。

如果排在前后的先生、小姐乐意，司长应该到他们的家中探访一下。是两百呎，抑或三百呎？每个月租金原来已经差不多两万元，占了他们收入的多少，还剩下多少可以用于日常生活？如果这个家庭已经有小朋友，教育、照顾、课外活动等开支又占了他们多少？如果仍然是两口子之家，面对昂贵的生活成本、有限的居住空间，他们的打算又是怎样？

最后不应忘记的是，既然落区，官员当然应该乘搭公共交通工具。他们可能这才会发现，有些市民可能为了节省几元而选择搭巴士，即时明知巴士可能不会准时到站。更多人买了月票，因为计过可以节省一百几十元。但他们这个时候可能会向司长埋怨，今个月起公共交通费用补贴计划的门槛已由400元提高到500元，变相连少少的“著数”都面临缩水。对于每日跨区上班的市民，他们每月的交通开支伯会增加多少？这是不是又一个原因，驱使他们减少外出用餐，买两𩠌饭回家更划算？

就数据而言，司长认为本港经济“稳健”、预期经济增长，不是有错。但比起经济，市民在日常生活中感受到的民生——结业潮、消费降级、就业前景、生活成本——往往像另一个平行时空。或许这也是为什么周霁刚履新中联办主任，即落区“看看大家，了解社区工作状况和市民生活”。“盼望生活变得更好，盼望房子住得更宽敞一些、创业的机会更多一些、孩子的教育更好一些、年纪大了得到的照顾更好一些”的要求提出已近三年，政府官员更应该知道什么是“责重如山”。