财政预算案|电动车是绿色城市的关键

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

新一份《财政预算案》周三(24日)公布,财政司司长陈茂波为补足政府财政收入和减轻道路系统负担,决定上调私家车首次登记税和牌照费。措施同日刊宪生效,惹来不少车主不满,但此举方向正确,有助解决交通挤塞和环境污染。未来政府除了可以参考挪威的电动车政策,亦要将电动车普及化的蓝图具体化,以便让市民跟进绿色城市的发展步伐。

事隔多年后,新一份《财政预算案》终于向车主动刀。周三公布的预算案里,陈茂波分别提出将私家车(包括电动私家车)首次登记税各税阶的税率提高15%,以及将牌照费大增30%,以纾缓本港交通挤塞。但同时亦将电动车“一换一”计划的首次登记税免税额,由25万元上调至28.75万元,以鼓励更多人选用电动车,减低传统燃油车辆造成的环境污染。

环境局将在三月公布本港首份电动车普及化路线图,包括在2035年或以前停止新登记燃油私家车、扩展电动车充电网络。(资料图片 / 欧嘉乐摄)

香港交通挤塞问题严峻

纵然措施同日生效后已惹来不少反弹,但本港道路系统不胜负荷也是不争事实。据运输署统计,截至2019年年底,本港已登记的机动及非机动车辆总数多达89万辆,而过去10年的登记车辆增长率为31.22%。车辆数字大增的直接影响便是交通挤塞。整体而言,本港各区域主干道的上午繁忙时段行车时速,由2009年30.1公里/小时减至2019年的28.6公里/小时。换句话,即使过往十年已有数条主要道路相继开通或扩建,但仍未能完全消化新增的车辆流量,才会出现行车时速骤慢的现象。

政府一方面从需求层面增加买车成本,务求做到源头减车,另一方面亦要提高市民转用共交通的诱因。现时本港每日约九成出行人次均使用公交,数字虽然位列全球前列,但港铁事故频繁、巴士脱离问题严重,也限制了市民选用公交的可能性。再者,的士作为点对点运输和私家车的替代品,其服务质素亦长年为人诟病,另加上政府在网约车引入上未见寸进,这都间接刺激了私家车的需求。

电动车需要规划蓝图

在电动车政策上,尽管财爷提高“一换一”计划的首次登记税免税额,但吸引力平平,故当局亦可以参考外国经验,举出更多方便电动车车主的措施。例如,挪威作为全球电动车普及化的先驱,当局不但容许电动车司机使用公交专道、免费停泊市政停车场,也减收或直接豁免电动车使用公路和渡轮的收费,同时亦有宽免增值税、进口税、车辆登记税的优惠,甚或连公司购入电动车亦有税务减免。因此,港府除了需要解决电动车充电设施不足,未来亦可从配套和税务优惠上多管齐下,提升市民选用电动车的诱因。

港府为追赶绿色城市潮流,下月将发表首份电动车普及化路线图,但任何长远蓝图亦要有具体目标和规划,以确保计划最终不会流于口号。陈茂波仅表示政府将在2035年或以前停止新登记燃油私家车,惟如何达致目标仍属未知,为何要待至2035年也没有解释。在过渡期内,政府不但要制定各阶段目标、可行的补贴计划、旧车报废计划、甚或乎充电站数量预算等细节,以确保目标可行。本港推动电动车普及化已较不少西方国家落后,是次财爷的倡议只能说是追贴潮流的小步。