【港版国安法】美援不可恃　“国际线”非出路

全国人大审议“港版国安法”草案的消息一出，香港社会一如所料反应激烈，部份舆论认定一旦实施将令香港步向毁灭。为了“力挽狂澜于既倒”，沉寂多时的暴力示威在周日（24日）重现，亦有不少自知中港实力悬殊的人继续寻找外援，大打所谓“国际线”，有本地媒体早前甚至发起“一人一信”运动，呼吁美国总统特朗普拯救香港。如此操作既危险又不智，令人哑然失笑。

到目前为止，美国、英国、澳大利亚、加拿大等西方国家都对“港版国安法”表达关注，当中美国作为世界头号强国，其反应自然最受注目。事实上，华府的表态确实让人感到杀气腾腾，例如特朗普扬言将会“强硬回应”国安法，而国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）、国家安全顾问奥布莱恩（Robert O'Brien），前者形容国安法是香港高度自治的“丧钟”，后者则警告可能会制裁中港两地政府，甚至取消美国一直给予香港、有别于内地省市的特殊待遇。

美国政界高层的回应或许就是许多香港抗争者所乐见的，因为按照后者的逻辑，香港在国际上的特殊地位是中共所需要的，倘若美国不再承认香港的特殊地位，中共将会受到重创。抗争者就是希望利用中共的“弱点”，迫使后者退让，达致“险中求胜”，而如果中共“一意孤行”，那就唯有壮烈“揽炒”。

要思考一个问题：中共是否真会被吓怕？姑且不论中国综合国力已发展至不可能被香港的乱局所重创的地步，即使退一万步，香港真的可以动摇中国的根基，有关美国取消香港特殊待遇的讨论其实不是新鲜事，中共在决定订立“港版国安法”前肯定也已考虑这个因素。如今它决定立法，反映它认为堵塞国安漏洞的迫切性，大于所谓“美国制裁”带来的风险。

美国的现实外交

现时中美关系非常恶劣，美国两党政客齐齐炮轰中国，在这个情况下，部份本地抗争者觉得“美援可恃”是可以理解的，“一人一信”运动就是这种心态的反映。但他们应该了解一些“美援不可恃”的事例──特朗普去年抛弃了并肩对抗ISIS的库尔德盟友；蓬佩奥早前曾口头批评世卫打压台湾，但行动上并未在今年世界卫生大会上动议讨论台湾身份。这些例子在在说明，国际政治的本质是什么。

从上述事例可见，香港可以是一张被美国随手抛弃的牌，那为什么还有人妙想天开，觉得自己可以“周旋”于中美冷战之中？现实是残酷的，与其逞匹夫之勇，以赌徒心态追求“险中求胜”，倒不如知所进退，接受香港无论在政治上还是法律上都是中国的一部份，那才可以在这个基础上，开拓自己的出路。