再生能源减不了环境污染　环保产业只是“绿色骗局”？

有否想过究竟近年风行之电动车又有省电及环保？有否想过当出国旅游时看到野外那些阴云密布下动也不动之风车及太阳能板，能积累多少能源？有否想过当人类人口持续膨胀，新兴发达国家经济崛起，人类不改变其生活方式同时，又可拯救世界之气候变化之中？此种种疑问的确一直存在不少人心里，却直至由著名纪录片导演米高摩亚（Michael Moore）推荐，环保份子杰斯（Jeff Gibbs）制作之《Planet of the Humans》，却将所有之疑问连串起来，拼成一个“绿色骗局”之图画。

近年全球环保运动方兴未艾，不论政客、商界、个人都把“碳平衡”（carbon neutral）琅琅上口，然而环保份子杰斯总爱寻根究底，经常到民间环保集会及音乐会之后台，问主办单位后台倘大之太阳能板，究竟能提供多少电力。答案往往是太阳能板技术由于尚未成熟及稳定，根本不可能提供足够能源，往往要以原油等化石燃料作主要或后备能源。风力及太阳能发电虽于近年如雨后春笋般大力开发，但其实寿命极低，维持仅十多年便要报销，变相制造垃圾及浪费。加上兴建大型风车及太阳能板等发电厂同时，亦必须改变土地用途并大兴土木，如拉斯维加斯近郊莫哈韦沙漠之伊万帕太阳能发电设施（Ivanpah Solar Power Facility）兴建时对自然环境之破坏，便惹来环保份子抨撃。

环保产品不环保

而且制作风车及太阳能板之过程，同样极不环保。以太阳能板为例，其玻璃为矽或沙所制成，但由于沙之杂质过高，远不比石英纯正。于是制作商开山劈石开采石英后，再与大量煤合成为矽以制成太阳能板，制作过程所制造之环境污染，根本毫不比化石燃料工业为低。政客及主流媒体不断报道煤发电厂正关闭并由风力或太阳能等再生能源所取代，然而再生能源发电厂背后，依然依靠大量化石燃料所支撑。由于风力及太阳能过于受天气因素所限，而要储存该等能源亦极为耗电，其效用根本被过份夸大。就连以绿色发电傲视全球之德国，至今依然有逾三份一主要能源来源为外国入口之石油，单以2017年便入口5,120吨煤，仍然极为依赖化石燃料。毋怪年前俄罗斯限制向欧盟出口天然气，令德国等欧洲国家叫苦连天。

至于电动车亦有相似情况，通用汽车或特斯拉等汽车制造商虽力销电动车为零碳排放极为环保，然而其充电之电力来源跟其他原油或柴油车毫无分别，皆是以原油或天然气等作燃料。加上一架汽车之生产，当中各种原料皆经过开采天然资源、增加大量碳排放而得来。特斯拉等新兴企业，生产电动车及太阳能板等仍然极为依赖传统化石燃料及破坏自然环境，却简单以环保及绿色产业作为行销绰头，无疑是自欺欺人。

巴西资源有价有市

既然风力及太阳能发电事倍功半，企业及环保组织又大力提倡以有机燃料之生物质（biomass）此新兴之能源取代化石燃料，此包括森林与农业残渣及人为垃圾等，听落看似环保，却造成另一波生态灾难。为回应世界各地政府取代化石燃料之政策目标，生物质燃料已成为绿色能源之主要成份，比起6.6%之风力发电、2.6%之太阳能发电相比，生物质占全球再生能源消耗量逾六成。生物质电力厂以再生能源之环保之名，大量砍伐树林以供应大量木块，能转而外销到欧洲市场，连同加拿大卑诗省、巴西、印尼等地形成一个全球供应链，成为一个有利可图之潜在市场。

毋怪各大企业近年会对绿色工业兴致勃勃，斥巨额资助美国之主要环保团体。如世界第九大首富彭博便私人捐出3,000万美元予亚尔拉山友会（Sierra Club）推动以再生能源取代煤工业，而与彭博合作之其中一名金主，正是于伐木业有巨额投资之亿万富豪格兰瑟姆（Jeremy Grantham）。因2006年著名环保纪录片《绝望真相》而一跃成为美国政坛环保先锋之前副总统戈尔，早于开拍该片前早已于前高盛大孖沙布鲁德（David Blood）合组投资公司，更于奥巴马上任后更出谋献策，在华盛顿充当说客力销再生能源。然而其与布鲁德斥资6.5亿美元于绿色基金，竟是推动以生物质为主之燃料。

而由亚尔拉山友会及350.org等各大环保团体背书之绿色基金，赞助人竟逾九成为矿业企业、石油及天然气公司、伐木企业、麦当劳、可口可乐等跨国巨企及金融巨行。而与戈尔合伙投资绿色基金，并与前总统奥巴马私交甚笃之维珍航空老板布兰森（Richard Branson）亦是航空业界中投资生物质之先锋。而戈尔口中生物质燃料之巨大潜力市场，以拥有庞大尚未开发亚马逊森林之巴西为首。由巴西亚马逊森林中之蔗糖提炼乙醇，以用作生物燃料发电，而成为所谓“绿色产业”之下一个重点开发资源。毋怪巴西总统博尔索纳罗冒全球环保人士怒吼，不惜毁掉亚马逊原住民家园，仍要出售巴西甚至全球最珍贵之自然资源，并非因为博尔索纳罗之极右政见或狂人作风，而是有价有市之有利可图而已。

疫症反思人类生活

杰斯于《Planet of the Humans》逐一破解所谓“再生能源”背后，风力及太阳能发电既不稳定亦同样破坏环境，加上电动车等诸多“绿色产业”依然极为依赖传统化石燃料，难言环保。而“再生能源”之另一主要来源生物质，基本上只是为大型企业大规模开发树林鸣锣开道之骗局，当中为之背书者不乏主要环保团体及政客，以回应政府之零碳排放为目标，转而采用同样不环保之生物质燃料，为牟取巨大商业利益及政府补贴之政商间潜在利益输送。然而纪绿片全片却未有探讨另一种能源之可能——核能。相对化石燃料之污染及风力或太阳能之高昂成本，核能的确解决以上之问题，然而切尔诺贝尔及福岛等核灾，始终令核能安全冒上阴影。加上核能发电所制造之放射性废料，亦对环境造成长久之影响。近年台湾民间出现之核电之争，拥核方提出“以核养绿”之折衷方案，亦反映再生能源之局限及核能于减碳中不可或缺之角色。

不论是煤、石油、风力、太阳能、生物质、核能等能源选项皆有其严重局限，然而不少环保团体及政客依然向公众灌输一种人类毋须改变原有奢华浪费之生活方式，便可如奇迹般解决日益严峻之气候危机。自1350年席卷欧亚大陆之黑死病以来，地球人口持续上升，而于工业革命后人类人口更出现爆炸式增长，由1900年之16亿人短短于一个世纪增长近五倍至2018年之77亿人。在此增长下，自然资源遭大量开发、自然环境因人类活动而遭严重破坏、世界农地及鱼类之产量早分别已于上世纪70年代及90年代持续下降，人类日常消费之鱼已出现养鱼超越海鱼之现象，人类已严重透支下十数代之自然资源。而气候变化带来之自然灾难亦日益频繁，巴西及澳大利亚山火、各地出现超级台风及飓风等，人类文明是否已经出现马尔萨斯理论（Malthusianism）中，人口过多所触发之大型灾难之临界点？

恰巧此纪录片推出之时，全世界正经历百年一遇之大疫症，各地因封城、锁国、停产而空气污染大幅减低，天空一片澄明，各地城市出现野生动物复现之奇景，也令人惊叹昔日人类活动对生态之破坏。不少人更形容，此场新型冠状病毒疫情为大自然对人类之自然清洗，亦为其对过度开发自然环境，暴敛暴食野生动物之警告。不过人类似乎未有反省，反而在疫情稍有缓和后故态复萌，急不及待复工复产，继续其暴发式之消费模式。究竟要多几场疫症、大山火、大风灾才能让人类醒觉，不彻底改变以往日常生活方式，人为之自然灾难只会纷沓而来？