大学维修费上亿　高等教育应获支持

去年反修例风波爆发，大学成为冲突风眼之一，不少院校出现程度不一的损毁，有大学表示维修校园开支可达亿元。无疑，校方须负责修复校园，而且大学本身应有储备应急，承担校园维修开支理所当然。不过，维修费始终不菲，未知动用储备会否影响院校的长远发展。政府理应评估院校的能力及需要，以维持高等教育水平为大前提，适当出手资助。

反修例风波“重创”大学校舍，其中以中大及理大尤其严重，如前者多处行车路面被烧毁，部分设施闭路电视、供电照明系统、消防设备等受创，夏鼎基运动场及大学车辆维修中心受较严重破坏。据报各院校未来数月即将展开修复工作，惟其中维修成本相当不菲，如中大经初步点算后，预计复修费用需7,000万元，当中包括3,000万元维修或重置75辆校方车辆的费用；城大更估算修复成本及各种损失涉逾亿元。至于支付开支方面，中大将承担紧急复修校园所需的款项，港大现阶段先支付有关费用，希望教资会日后就此提供额外资助，而城大则称正寻求各种财源，如银行贷款。

财政或影响校方发展

毋庸置疑，大学一向有储备承担一般维修开支，如院校财政充余，最好在不动用额外公帑拨款处理。而且大学虽不幸卷入社会冲突，惟校舍如何逐渐成为“战场”，与校方管理始终不无关系，特别是多场大学“攻防战”均有不少非院校人士参与，校方未有及时果断采取管制阻止校外人士进校，也算是加剧了冲突规模、以及校舍受创的程度，校方有责任承担起其校园的维修开支。

然而是次大学受重创，部分院校维修开支以千万计，实非常况。如理大常务及学务副校长卫炳江表示，政府若无资助的话，校方有需要在经常开支调拨资源，这势必影响大学于教学、学术研究、甚至科研、医学研究等的资源分配，长远绝对不利本地的高等教育发展，可见政府资助的需要。

不应“惩罚”院校

社会上有声音坚持大学应独力负责，如民建联立法会议员葛珮帆认为，大学面对冲击时要求警察不要进入校园，惟当大学受破坏时，却认为是别人责任，认为此为双重标准，大学应为复修工作“自行埋单”。然而，当时院校拒绝警察进校，是否有助防止冲突进一步升级，始终也不能排除。再者，若然财政问题波及高等教育发展，政府始终有需要伸出援手。政府亦要避免予社会观感，因为政治冲突而“惩罚”院校。

大学校园因政治冲突而变得满目疮痍，绝对为社会各界之心痛、惋惜，无论是大学校舍以至社会关系，均须从速修复。政府应容让大学向教资会申请非经常补助金，资助院校的修复工作。