民主党甘于成为民粹附庸？

民主党成员蔡耀昌日前以社区组织协会干事身分，促请平机会调查及倡议就种族歧视修例，以改善食肆拒绝招待内地人的情况。事件遭民主党内强烈反对，上周六（14日）逾60名民主党区议员及社区主任联署称“蔡耀昌不代表我”，与其“割席”。“黄店”以“防疫”伪逻辑拒绝招待内地人，本已涉嫌歧视，民主党却对此沉默不语,此时蔡耀昌本于公义发声，那些默认不公的民主党人本应以此为戒、自感羞耻，但如今却振振有词地声讨蔡耀昌，做法实在令人不齿。

“封关”为名之辩解

一些坊间所谓“黄店”以“防疫”为理由辩称其不招待内地人的行为，欠缺科学实证。以疫情初期而言，一名说粤语的人若然是从武汉返港，可能比起说普通话的客人更有机会为潜在带病。至近期，内地每日新增的确诊数字亦只是双位数字，反观全球疫情严重，欧美多国成为高危地区。以数据而言，近来香港新增的新冠肺炎确诊病人都非内地输入，大部分反而从英国、日本等新高危地区输入。这些店舖以“防疫”为名不招待内地人，但却乐意招待其他高危地区而来的人，完全是背离科学与逻辑，难以令人信服其不是歧视。

民主党联合声明声讨蔡耀昌，不敢公然“支持歧视”，只说该党一直支持要“封关防疫”，批评蔡耀昌的言行与该党立场不一。先不论“封关论”早已因为意大利和美国疫情爆发已不成立，若然那些民主党成员要“封关防疫”，只说对内地封关而不说对外国封关，也是双重标准。这次“割席”虽以“封关防疫”为由，但多数人看见的却是民主党因为“黄丝”的政治正确，而急于与蔡耀昌割席，甚至不问是非黑白，情况实在令人忧虑。

向“民粹”投降？

社会充满不科学的歧视内地人情绪，非理性的民粹主义正影响到香港社会的正常运作。民主党对此沉默不语是“无腰骨”，没有展示从政者应有的道德责任。蔡耀昌本着公义原则，敢于挑战民粹发声，本应发人深省。然而民主党不单不知检讨，还马上“割席”，难道连自省的能力都已丧失？纵然民主党解释并非因为选票而作出这项决定，但其所抛出的所谓“封关防疫”一论却无逻辑可言，社会难不怀疑这个立法会民主派第一大党，及早前在区议会选举赢得最多议席的政党，已经在民粹政治和非理性情绪中迷失，不知不觉地背弃了社会公义。

据消息所指，民主党内元老对此事未有表态，对蔡耀昌的反应主要由党内新一代的区议员主导。老一辈沉默不语，新一辈唯民粹是从。如果这就是曾经的“第一大党”民主党的处世和论政哲学，那实在是有愧于当初创党的大志。民主党经常指责建制派或其他人“舐共”，便应该有相同程度的自我反省，检视自己是否向“无腰骨”，向“民粹”屈服。一旦民主党在未来为了选票，放弃了应有的理念和原则，最终只能成为民粹主义之附庸而苟图衣食，甚至为社会“和理非”所弃。这难道就社会上乐见的？