美国国债债息倒挂 一定代表经济衰退吗?

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

过去一年多,美国不同年期的国债债息倒挂时有发生,包括去年12月,美国五年期国债,与两年和三年期国债债息出现倒挂,是2007年以来首次。今年3月则有三个月及十年期债息倒挂,当时均曾引发市场剧烈震荡。例如去年12月债息倒挂加上美联储进一步加息,便导致股市大泻,创出“大萧条”以来美股表现最差的12月份;而今年3月再现倒挂后,标普500指数亦下跌1.9%。

正如不少人已经指出,债息倒挂并不一定代表短期内立即经济衰退。根据建行亚洲统计,撇除今年,以两年及十年期债息计,美国过去五次债息倒挂后均出现不同程度的衰退,但平均需时十至十五个月。
 
事实上,即使去年年底美股主要指数一度陷入熊市,今年上半年又再创新高,也从侧面反映债息倒挂与经济衰退未必具即时的联系性。最近十年期美国国债债息超过十年来首次与两年期债息倒挂,又再次引发市场恐慌。所谓“倒挂”,指的是在正常情况下,长债息率应高于短债息率,即当投资者须将资金锁定更长的时间,便也相应要求较高息率作为回报。然而,如果投资者宁愿以低息投资长年期的债券,甚至沽短债、买长债,或反映他们对短期经济表现缺乏信心,被视为经济衰退的重要指标。
 
不过,如果只观察债息倒挂本身,是否只能解释为投资者在基本面上看淡美国的经济前景呢?则并非如此。客观来说,这只是投资者预期市场变化而作出的一种反应,至于如何解读这种反应,可以有多种面向。举例来说,从资金流来看,美国十年期债息急跌代表大量资金购入美国国债,即从高风险资产换入低风险资产,这些资金却不一定都来自于美国本土,或是短债被沽出的资金,而可能是来自外地的新流入资金。

美国总统特朗普8月14日在Twitter连发数文,指控美联储为近期市场动荡的根源,他称,“收益率曲线反转太疯狂了!我们其实应该很容易就能获得丰厚的回报和收益,联储局在拖我们的后腿。但我们最终会赢!”(VCG)

从政经局势来看,自2018年3月美国总统特朗普签署备忘录,引爆中美贸易战以来,新兴市场的投资风险已然大增,同时欧洲经济亦面临挑战,导致大量资金流入美国市场,其中包括债市。这些流入债市的资金来自世界不同地区,特别是以欧洲为多,他们可能确实看淡自身所处地区的短期经济前景,但并不代表同样看淡美国经济,反而将其视之为资金的避险地。
 
更何况,从历史分析来看,最近一年的多次美国国债债息倒挂,是2008年金融海啸后的首波,故债息倒挂的背景其实与金融海啸前已大相径庭,未必适合再与之前的案例相提并论。为应对金融海啸的危机及提振经济,美联储曾经展开连串的量化宽松政策。所谓量化宽松,在技术上指的就是在市场大量购买美国国债和按揭抵押证券,压低市场利率至接近零的水平,而第三次量化宽松更是美联储带头“沽短债、买长债”,令不同年期的国债息差大幅收窄,驱使资金从债市流出至实体经济向企业放贷,以争取更好的回报。
 
在经过美联储的扭曲操作后,债息出现“倒挂”,在技术上已变得较为容易,而且即使出现,也可能只反映短期资金流向而非经济基本面逆转。举例来说,美联储近年为使利率正常化,在经济未有过热迹象的情况下便在2015年年底展开加息周期,导致短债债息抽升,息差进一步收窄。而随着去年年底市场普遍认为美联储加息过头,引起市场动荡,再加上中美贸易战未见止息,美联储突回头在今年8月减息25个基点,属金融海啸以来首次,更引发投资者纷纷“沽短债,买长债”,以锁定收益率。因此,在今时今日,债息倒挂的现象与其说是债券投资者对经济前景的看法,不如说更反映对美联储政策的预期,相信最近十年期和两年期债息倒挂的现象,亦非例外。