义愤纵然填膺 社会勿乱方寸
44人因为7月28日上环冲突而被控暴动，令人扼腕。社会不认同暴力，但示威者的出发点始终获得同情甚至支持，而且没有人愿看见年轻人因为社会冲突而断送一生前途。
不论是示威者或社会各界，在此风高浪急之际，须理智而务实地寻求出路，切勿在愤怒中乱了方寸。
正身陷囹圄的“本土民主前线”前发言人梁天琦于7月28日发公开信，提醒示威者“不要被仇恨支配”，勿“以自己宝贵的生命和他们对赌”。梁天琦早于2016年就高呼“光复香港，时代革命”，宣扬“香港独立”、“以武制暴”，那无疑是带领年轻人走上歪路，绝不可取；但在当前的社会冲突中，他敢于劝告示威者三思而后行，总算叫人欣慰。梁天琦曾是备受年轻人追捧的领袖，在2016年旺角骚乱中亦曾满腔怒火，并因暴动罪而判囚长达六年，这或许解释了为甚么他的劝告没有惹起“勇武派”的反感，甚至在他们之间广为传阅。
仇恨支配 互相滋长
毋庸置疑，目前社会正逐渐被仇恨支配。示威者在街头动武，甚至向警察抛掷重物，威胁其人身安全；另一方部分警员亦未能专业执法，屡次涉嫌违规违例。连本应较为冷静的教育工作者亦失了方寸，一名助理校长在社交媒体公开咒骂警察家人，涉嫌违反专业操守，校董会正严肃跟进。这种互视仇视的情况对哪一方都没有好处，甚至会滋长对方的仇恨；示威者的代价更会愈来愈大。
示威者不满政府没有正面回应诉求，不满警队没有恪守纪律，这些想法，社会都可以理解。但是，他们绝不能不择手段，必须考虑应该采取甚么方法表达诉求。第一，暴力带来的伤害甚大，他们不应该使用；第二，若然他们的做法难起果效，例如随意地阻塞列车，意义不大；第三，若然他们的方法会惹来反感，便会令社会失去焦点，忘了原本真正的诉求。正如梁天琦亦向示威者进言：“政治的工作不只是要令支持自己的人继续支持自己，而更是要令不支持自己的人转为支持自己，改变想法，认同自己的方向。”事实上，梁天琦入狱前后，已多次反省暴力行为。前车可鉴，年轻人更不应重蹈梁天琦的覆辙，要到入狱后才明白徒有一腔热血是解决不了问题。
故此，示威者即使义愤填膺，甚至充满怨恨，但他们若希望诉求得到实现，便不得不采取和平而务实的方式，寻求社会认同。为平息愈演愈烈的警民冲突，“01观点”亦一直支持成立独立调查委员会，由具公信力的退休法官独立调查冲突成因及双方责任。为了令躁动不安的社会即时降温，支持政府和警队的市民亦不能因为仇恨他们眼中的“暴徒”而失去客观，他们应明白此举能裨益于警队和社会。
更根本而言，政府须全面检讨香港问题，包括政策制订、政治制度、经济结构等。须知道民怨爆发有其深层远因，除了民主政制裹足不前外，一大关键在于香港政府放任自由市场，态度近乎怠政，导致房屋、医疗、安老、贫富悬殊等问题不断恶化，最终以街头冲突的形式呈现出来。全面改革已是刻不容缓。