咨询报告公布日期无限期押后　收回粉岭高球场勿再拖

私人游乐场契约土地的咨询报告原定于一月底公布，惟民政事务局局长刘江华周日（2月3日）却表示要押后，而且连押后至何时亦说不定，变相令粉岭高尔夫球场的命运无限期押后。就此，社会不得不质疑林郑政府没有决心及魄力收回球场，辜负广大民众的期望。

政府押后展开公众咨询，时有听闻；但已完成的咨询，要静悄悄地押后公布结果，相信是近年首见。

近期的公众咨询/公众参与举隅：

私人游乐场地契约的公众咨询为期六个月，去年9月19日结束后，原定一月底提交报告，换言之也有四个半月时间分析资料。然而，期限过去，未见任何消息，民政事务局局长刘江华更在接受电台专访时，表示整理资料需时，要押后提交报告。但实际日期，他却答不出来，可谓“无限期押后”。

咨询报告与高球场捆绑

这次押后并不寻常，除了因为以往罕见之外，亦因为他并未能交代有说服力的原因，解释为何当初预计一月底前能完成报告，后来遇上甚么困难要改期。而且，连土地供应这种复杂议题，也可以在三个月内整理完资料，私人游乐场地契约又有何棘手之处？

更重要的是，特首林郑月娥早前回应土地供应咨询报告时，已明言要等待私人游乐场契约检讨报告的结果，才能一并决定粉岭高球场是否续约的问题。这次刘江华押后检讨报告，很难解释是与粉岭高尔夫球场的命运无关。

再者，政府对于粉岭高球场的续约检讨，取态一直都是不合作、拖得就拖。例如2018年1月，土地供应专责小组原定讨论高球场的建屋可行性，但政府一再表示未准备好讨论文件，令会议三度押后讨论，引起土供组不满。如此一来，刘江华今次押后公布结果，显得更加可疑。

林郑政府一再拖延

从时间上来看，粉岭高尔夫球场的契约将在2020年8月31日届满，如果政府不予续约、收回土地，最迟须于今年8月31日通知香港哥尔夫球会，是为12个月通知期的条件。而由民政事务局提交咨询报告，到当局拍板续约或不续约，当中仍有一段时间，所以时间的确有限。林郑政府如今无了期拖延，引起立法会议员陈淑庄等声音质疑，是否试图制造“不够时间”停止契约的假象，纵属猜测，亦未必无理。就算当局在续约后，肯动用《收回土地条例》收回球场发展，届时可能要向球会赔偿。因为一时拖延而要向球会付钱，只怕难以服众。

原则上，正如“01观点”曾经指出，土地供应专责小组建议收回土地发展建屋，是已经考虑粉岭高球场对体育发展的贡献，无论民政事务局的报告如何，政府都没有理由舍弃土供组的建议。再者，香港政府大可以发展其他不适合建屋的土地作球场。土供组的局部方案只是主张先收回32公顷土地，余下140公顷从长计议，如此保守，林郑月娥仍犹疑不决，足见她未有保障市民住屋权利的决心。

民生重大利益攸关，林郑政府竟然借故拖延。若终不敢收回球场，更只会为市民唾弃，付上沉重代价。