80亿地区工程不要再见“大白象”　公共资源要用得其所

财政司司长陈茂波在今年初《财政预算案》中，为18区区议会预留80亿元作地区工程之用。周一（23日），《香港01》就披露了18区区议会的工程项目。地区工程本属惠民措施，但近年来，政府多次推出天价工程，与社区和公众的期待都大相径庭。有媒体再次发现是次地区工程部分项目也有类似情况，未有真正针对地区所需，改善民生。《香港01》和不同媒体过往都曾多番报导天价工程，惟政府看来从没检讨。是次项目，盼政府好好考虑各工程的成本效益，对地区作充分咨询，真正解市民大众之急。

不要再有“大白象”工程　咨询工作要做好

各区民政事务专员在本年3月起向区议会披露政府意向，但各区的汇报方式都不一。《香港01》就翻查了18区区议会记录，只有部分民政事务专员有向区议会提交正式文件；有部分是由当区民政事务专员在区议会或小组委员会，以口头形式介绍建议；而亦有部分区议员透露，该区民政事务专员未有正式公布建议，需要他们主动去信查询，才可以得知建议。

区议会理应负责管理地区事务，就市民日常生活事务向政府提供意见。而地区工程的目标是要改善社区设施，然而，现有部分区议员却要主动联络民政事务专员，才可以得知政府建议。既然如此，区议员又怎样向政府反映市民的意见？部分民政事务专员的做法，难免让人有种政府忽视区议会的观感。

是次地区工程的目标，是要加快地区工程的进度，回应市民期望。民政专员选择在屯门三处兴建行人通道上盖，合共2,239万，理据是该项目为区内期待已久。不过，经媒体采访发现，大部份人对兴建上盖都不赞成，相反，有另一升降机项目更为符合市民需要。上述的行人通道上盖，原来在区议会已讨论了差不多十年，但媒体采访期间发现，市民看来并不知情。而屯门区区议员民建联叶文斌指出，政府在是次项目没有一个正式的咨询过程，只是在关于工程项目的委员会说了一次，相关人士表达了意见，便算是作了咨询。

民政专员选择兴建行人通道上盖的另一理据，是该项为最成熟的项目。但是，比较两项工程，升降机工程已完成可行性研究和初步设计图，上盖工程却连初步设计图也没有。到底，政府最为成熟和区内期待已久的理据是从何得出？

天价工程没完没了　政府本意虽好但要符合公众利益

由数年前的南丫岛80,000元一个单车位，到去年（2017年）的“不能避雨亭”、“阻住钓鱼区”，今年有元朗17亿行人天桥、观塘5,000万音乐喷泉，天价工程没完没了。政府的社区工程备受争议，反对的理据不外乎成本过高及没有效用。然而，政府过去却没有好好检讨，只求建设某些大而无用的项目，以当政绩的一部分。政府改善社区设施是美事一椿，惟前题必须要把资源用在适合的地方，兴建合符公众利益的社区设施。

冀望是次工程项目，政府可以认真考虑各项目的成本效益，做好咨询工作，聆听民意，令各项目摆脱“大白象”工程之名。