【智慧城市】运输署新天眼侵私隐？　宜持开放态度　加强资讯保安

不论早前多间旅行社的资料外泄事实，还是近日香港宽频遭黑客入侵，泄漏大量旧客户资料，一连串事件引起大众关注个人私隐问题。日前运输署建议在香港主要干线及道路安装交通探测器，侦察车流量、车速等数据，有议员担心或会侵犯私隐。私隐问题固然值得关注，但事实上，在公众地方的个人私隐程度的确较低，而且公众利益前提下，不能一口拒绝使用新科技，反倒应探讨发放渠道和方式等实际操作问题，例如如何保护获得的数据、怎样去个人化，确保市民的个人私隐不被侵犯，而非不去收集数据。政府也有负责向大众交代清楚数据的用途，以释除疑虑。

公众地方私隐度低　安装探测器涉公众利益

交通探测器能感应经过的车辆并收集车流及车速等实时交通数据，提供更多实时交通资讯，好处如下：
更有效率地回应主要干道的交通事故、向公众提供更多实时交通资讯、建立香港运输的大数据
资料来源：运输署

运输署表示，会将收集到的数据，移除个人资料后向外发放，亦会将部分资料发至警方及消防处，协调处理交通事故。交通探测器的用途有如闭路电视监察系统，即是俗称的“天眼”，须知道，公众地方的私隐程度一定比安坐家中低，个人资料私隐专员黄继儿也曾指出这个事实。安装交通探测器的原意是收集更多、更准确的数据，来制定合适的交通政策，涉及公众利益，并不是用作监控市民。

相对于交通探测器，房署所安装的天眼或获取到市民更多个人私隐，除了拍摄到样貌外，甚至有机会拍摄到市民在家中做什么，但这项措施确实提高了阻吓性，有效打击高空掷物，故鲜有“侵犯私隐”的质疑。

延伸阅读：【01观点】企业营运数据涉公众利益 香港需要开放数据法吗？

科技有利弊　宜持开放态度