骂不倒抑或骂不到

律政司司长林定国喜欢用浅白的语言。美国是胖虎，但他不是大雄，现在他亦不是蠢过只猪。“不会的，对我而言没所谓，但当然我不希望别人这样说。”司长以己为例，无非要表明23条立法并没有禁止市民批评政府，官员亦要有气量，欢迎社会上的不同意见。

“如果大家理性理解法律，都会知道什么可以做，什么不可以做。无谓担心，自己吓自己。”林定国虽然用浅白的语言，但不代表与普罗大众一定connect。坊间看见报章每篇评论都加上“绝无意图煽动憎恨”，身兼律师的立法会议员自我审查社交平台，忧虑岂是无的放矢？官员有时联想力丰富，几个“从而”就把问题说得很严重，几句批评就想到了社会骚乱。就连几份旧报纸，身兼资深大律师的行政会议成员也奉劝最好丢掉，避免瓜田李下云云。如果电台节目主持人信心笃定，又何须向司长表示希望每位政府官员都有接受别人意见的气量？

接受批评既要气量，也要自信。邓小平先生四十年前向港澳代表说，“我们不怕他们骂，共产党是骂不倒的。”这就是自信。现在香港有了《香港国安法》和《维护国家安全条例》，政府官员有没有同样的自信，说“我们不怕他们骂，特区政府是骂不倒的”？动辄剑拔弩张，事事严正驳斥，这样的政府就不是骂不倒，而是骂不到了。

法律不但不禁止批评政府，政府更加要欢迎不同意见。这不是个别官员有没有的雅量和自信的问题，而是多数批评都能够令政府考虑得更全面，政策更周全。特首李家超引入红队概念，在制定政策的过程中预先提出批判和反对，正是出于这个道理。为什么垃圾征费要先试先行？这不应该是为了拖延不做、不了了之，而是在过程中聆听意见，包括批评的意见，继而修订方案，令政策更臻完善。

所以香港社会是否可以畅所欲言，特区政府是否欢迎批评、接纳不同意见，不只关乎香港是否保持既有特色，更影响香港特区的良政善治。没有坊间的批评，下情不能够上达，官员怎会知道政策考虑不周，小商户面对怎样的困境，小市民生活环境如何？中国共产党视脱离群众为最要警惕的危险，特区政府岂不也是这样？国家主席习近平形容香港最大的民心就是盼望生活变得更好，政府要做到“民有所呼，我有所应”，前提当然是官员直面社会民情，广纳百川。

香港现在或许未算是百废待兴，但至少也在逆水行舟。零售旅游不振，金融大不如昔，货运物流下滑，市民如果只是骂官员蠢过只猪，大概已经值得庆贺，总比哀莫大于心死为好。对于每一句批评，每一个意见，林定国相信政府所有同事都有能力和气量接受。社会同样如此希望，纵然未必有的司长那样的信心。