香港五分之几?

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

全民国家安全教育日开幕典礼,主题当然是国家安全。港澳办主任夏宝龙在致辞提到香港实现由治及兴的五个“需要”,第一个就是“需要守牢国家安全的底线”。

夏宝龙说,“筑牢维护国家安全屏障后,香港向全世界展现了更安全、更自由、更开放、更可预期的营商环境,全球投资者都可以放心大胆地来港投资兴业,香港发展如虎添翼。”律政司司长林定国总结主题讲座时,亦将安全与发展的关系概括成“相辅相成、良性互动”,表示“国家安全维护得好,就能建构一个安稳的客观环境,令社会能聚焦发展”,道理如一。

安装了精密安防系统,香港可以识别盗贼、保护朋友。但我们都知道保安系统只能保安,却不能发财。同样地,香港实现由治及兴,不能只靠一个“需要”,还有“需要”充分发挥“一国两制”对香港繁荣稳定的根本保障作用,“需要”把香港的独特地位和优势巩固好、发挥好,“需要”更好融入国家发展大局,“需要”主动适应新形势新挑战、展现新担当。

“一国两制”的内涵毋庸多言,我们的资本主义制度、生活方式和普通法制度备受肯定。不过香港的独特地位和优势,似乎愈来愈多人担心保不住。更何况香港不能只求“巩固好”优势,更要推动新产业、新模式、新动能发展,构筑香港竞争新优势。夏宝龙所说的引进全球高端创新人才、发展金融科技、数字经济、智慧港口,我们做了多少?

至于第四个“需要”——更好融入国家发展大局,政府这方面的努力应该没有疑问。特首李家超在致辞时亦提到,香港致力与大湾区互联互通,强化人流、物流、资金流和信息流,发挥好香港的一流专业服务、与世界接轨的监管制度和市场优势。惟夏宝龙除了提到要积极应对国际产业链、供应链区域性重组挑战,还说香港要“不断优化自身经济结构,打造新的经济增长点,开创香港高质量发展新局面”。那么我们必须问,香港被地租牢牢捆绑的经济结构有没有优化?在金融环境丕变、旅游面对转变的时候,我们有哪些新的经济增长点?

这就涉及第五个“需要”——主动适应新形势新挑战、展现新担当。事实上,夏宝龙的发言超过20次“变”,包括寄语香港要积极“识变、应变、求变”,更有超过40次提到“新”,如多用“新思维、新办法、新路径”解决面临的问题,甚至要“敢于说前人没有说过的新话、敢于干前人没有做过的事情”。

“创新变化”听似“阿妈系女人”,“穷则变,变则通”看似老生常谈,但知易往往行难,更何况知道这个道理已经不易。多少人仍停留在上世纪的认识,以为香港靠炒卖资产就可以致富,以为买楼就是年轻人向上流动的路径,以为自由行就是香港经济的灵丹妙药?若非如此,我们怎会以为市道低迷就举办盛事,楼价下行就撤辣托市,这样香港就可以万事大吉?

一位地产商提到香港要保住国际金融中心地位,另一位更断言香港正在经历系统性、结构性转变,我们自然没有一成不变的道理。李家超说得好,“凭着香港人不断求进的精神,一定会再次发挥灵活多变、善拼敢赢的精神,创出新亮点、新竞争力”。事实上,香港过去的成功亦是凭着灵活多变而来,回应70年代的环球经济衰退、80年代的内地改革开放,以至90年代的贸易全球化。现在国际秩序重构,新科技牵动旧经济改变,香港除了业界要主动、创新,政府更要带头改变,走在形势的前面。

毋庸置疑,香港的繁荣不是几篇文章、几声鼓噪就能“唱衰”的,但与此同时亦非几句口号就能实现。诚如夏宝龙所说,香港是全球营商环境最好的地方,是干事创业、赚钱盈利、成就梦想的最好地方,是用事实雄辩来证明。实现由治及兴的五个“需要”,香港现在做了五分之几,接下来还会做五分之几,就是我们对未来信心的所在。