分区委员会｜近40民建联前议员获委任 叶傲冬：系畀机会我继续做
《香港01》周一（17日）报道，共71名前区议员去年区选连任失败后，获民政事务总署委任为分区委员，他们绝大多数属建制政团，当中包括多名区议会前主席及副主席。记者进一步发现，民建联成员占当中过半数，共39人。其中，该党前油尖旺区议会主席叶傲冬受访时指，自己一直是分区委员，做地区工作，“而家都系畀个机会我继续做落去”。观塘区议会副主席、民主党莫建成批评，政府委任大批落选者，而胜选的现届议员反全出局，做法破坏了区议员的地区领袖角色，担心当局有意将分区会变成“影子区议会”。
建制前区会正副主席 败选后获任分区委员
民政事务总署7月下旬公布新一届分区会委员名单，共1,395人获委任，惟署方打破惯例，今届无任何委任任何区议员加入。《香港01》周一报道，112名于2019年区议会选举中落败的建制派人士获委任，当中71人为前区议员。
这批前区议员中，不乏知名建制派人士，包括油尖旺区议会前主席叶傲冬、湾仔区议会前副主席周洁冰、观塘区议会前副主席洪锦铉，以及元朗区议会前副主席王威信；前三人均属民建联，王则属经民联。
其余获委任的败选者中，过半为民建联党员，而部分人亦在民建联7月所公布、下届立法会选举出战名单上，包括张琪腾、陈博智、董健莉等10人，他们全获委任为分区委员。工联会成员占落选者约一成，仅次于民建联，而新民党则排第三。
叶傲冬：系畀机会我做落去 与区会相辅相承
获委任为油尖旺南分区委员的民建联叶傲冬接受《香港01》访问时表示，对获邀加入不感意外，“我一路都系分区委员，做咗好多年”，他称署方邀请他加入时未透露委任准则及原因，而过往收到不同公职的邀请时，部门亦不会作出解释。
叶傲冬认为，区议员加入固然可与持份者有更好的沟通，不过他称过去区议员加入后，在分区会会议出席率比例偏低：“上届都听到（区议员）同事反映，觉得（成员）有啲重复。”但他强调无参与委任，不清楚这是否署方的考虑。
“从来分区会都系做地区实务工作，过往10年我都做紧，我谂而家都系畀个机会我继续做落去”，叶傲冬指，不同持份者加入分区会，可与区议会起相辅相承作用，他称不同意加入分区会是“政治酬庸”，认为有先例而且无薪酬，“看不到相关批评的理据。”
他又表示，因疫情关系新一届分区会仍未开会，亦未知道架构，但相信与过去接近。对于有区议会拒绝或暂停拨款予分区会，他直言对做法反感，强调分区会并非政治角力场所，而民政事务总署应想方设法，令区议会和分区会的合作变得更顺畅。
民主党莫建成：政府开坏先例 提防变影子区议会
观塘区议会副主席、民主党莫建成批评，政府将胜选的区议员拒诸门外，败选者反获委任，做法破坏区议员作为地区领袖，于分区会中担任的咨询角色，“开咗个好坏嘅先例”。他指，败选者成为分区委员后，能以此衔头继续社区工作，维持其社区联系。
现届观塘区分区会，共有九名区选落败者获委任，人数较上届多出六名，而且全属建制派。莫建成直言，早已“预咗咁委任”，过往亦曾有人嘲分区会为“败选俱乐部”，但部分落选者获委任的分区与过去不一样，故认为不太合理。
对于未能加入分区会，莫建成相信对现届区议员工作影响不大，分区会过往亦非区议员与地区其他持份者沟通的主要渠道，认为大可“各有各做”。
不过，他称仍会观望民政事务总署，接下来会如何看待分区会的角色，“我会担心未来署方增加分区会嘅资源，或者将佢地变成‘影子区议会’的角色，架空区议会。”