来稿｜打卡蹭流量　立法会议员有何短板？

来稿作者：张之昭

立法会现时正在休假，没有立法会后议员有何节目呢？竟然就在多个不同的奥运运动员活动场合看见他们齐现身。当社会谈及改革，有多少议员把自身视为改革一员，并非单单将改革责任推卸政府，把中央期望听得明白、透彻呢？还是只会参与大型活动、与运动员“打打卡”、“蹭流量”呢？

立法会议员既代表市民也代表不同持份者挤身立法会建言，2021年中华人民共和国全国人民代表大会通过《关于完善香港特别行政区选举制度的决定》，立法会席次增加至90个，同时大幅修改席次构成，成为行政立法相辅相成的重要关键，但立法会议员的工作及贡献却常为人诟病。

这“观感”问题，以近日中国香港代表队运动员及中国国家队巴黎奥运代表团的活动为例，相信不难理解。港队参与巴士巡游后，特意于立法会增设一站，一众立法会议员索取签名、争相合照，尽在传媒镜头之下；其后，国家奥运精英访港又再次尽显部分立法会议员“成功争取”功力，包括争取与最多运动员合照以在其社交媒体获得最多流量及点击，惟合照下每每看出了运动员的疲态，令人深感同情。

立法会议员理应代表市民、公众、不同界别人士建言，而非代表大家“打卡”，多员仍然在忙于“蹭流量”实在让人不胜唏嘘。

今届立法会议员存在不同问题，包括私德、角色重叠、建言单调欠建设性及社福存短板等问题。个别立法会议员私德问题成为政界茶余饭后话题，笔者在此亦不用多言。

现时即使九成是建制派议员，但对于不同政党仍然是壁垒分明，部分议员角色重叠，如有议员虽非体育界别但近来却为体育界积极发声，成功崭露头角，其他不同党派但志同道合者，实应联成同盟一同为该界别发声，目标一致理应打破隔膜，真正令该界别的声音达致政府，才是促成良政善治的良方。

至于部分议员经常出现论调欠建设性、理据欠奉，难以单单归咎于其议员助理，因为立法会议员在角色上应与其所属界别的持份者与居民常接触、常沟通，引导大家想出具建设性、能解决问题的方法。事实上，在解决社会深层次问题上，并非“零和游戏”，从方方面面都能聚改革之力，著手提具建设性意见建言，做到真正深化改革。

最后，现届立法会议员虽代表不同界别，但在社福界却存短板。过去社福界被认为颜色鲜明，与建制派议员来往甚少，因而最近政府亦大手改革社工注册局的组成等，然而，每当出现照顾者事故、长者牙科等问题时，部分立法会议员却只有一次性回应，欠缺与社福界的持续连系及跟进，仿佛成了整个立法会当中的短板，但要针对避免再发生社会悲剧事故，必须打通相互连系，令最弱势的声音也受到关注，凝聚民心，著实改革。

作者张之昭是前传媒工作者，现从事公共政策研究。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不通知。