优先内地或海外通关皆须有路线图

第五波疫情已持续近两个月，政府考虑防疫政策持续过紧对外国企业带来不便，伤害到香港国际金融中心的地方，决定放宽外国入境规则。从本周五（4月1日）起，本港将取消英美等9国的禁飞令，而已接种疫苗的香港居民及持有工作签证者的入境检疫期缩短至7天。

放宽入境引起了坊间对于通关的讨论，有人认为向外放宽入境即意味香港更难与内地实现通关欠检疫。特首林郑月娥周三（3月30日）回应此问题时，表示政府的立场是希望同时与内地及海外通关，并模棱两可地指内地与海外孰先孰后“难以说明”，与以往“首要与内地通关”的讲法有所差别。

同时开放并不现实

先不论与内地或海外通关孰重孰轻，以现阶段内地与海外防疫逻辑的差距而言，特首所讲的“同时通关”难以实现。海外大部分地区已经采取了与病毒共存的政策，开放社区禁令。内地的防疫政策今年以来虽然有放松的倾向，亦有内地专家提出要探讨中国式共存的路线图。不过近来内地疫情爆发，多个重要城市仍然采取封城清零的防疫对策，包括最不愿封城的上海也折衷地推出两阶段封城，反映了中国式开放的路线不会来得太快。

在内地与海外防疫逻辑有着巨大的差异之时，追求同时开放实在有如痴人说梦，也因此在客观现实上向内地或海外通关必定有优先次序。政府指要同时通关，亦说次序“难以说明”，在这种背景下难言是双全其美，只能说明政府根本没有通关策略可言，甚至可能是打算由任事态发展，指望“船到桥头自然直”。

可能根本没有选择

更甚者，要讨论内地与海外通关的次序的前提是香港有选择，但以香港现时的防疫政策方向，距离达到内地通关条件遥遥无期，可能根本没有选择的余地。内地现时仍然执行“通态清零”政策，香港要与内地通关需要满足到令内地信任香港有通态清零的能力。然而，香港政府在第五波疫情多次表示无法控制疫情，而清零需做的全民检测及封城等又迟迟未做，实在难以令人信服可以达到内地通关的要求。继续这样下去，结果可能只能接受与病毒共存，并与海外首先通关，根本没有选择与内地先行通关的条件。

很明显，现时政府所采取的防疫政策欠缺方向，对通关问题没有路线图，只是寄望得过且过，期望港人最终接受客观现实，这并非负责任的表现。而且，市民与企业不清楚政府到底“葫芦里卖什么药”，更加是无所适从，难以计划将来。如果政府认为先跟海外通关较重要，也应该清楚表达，以道理而不是“难以说明”这种模棱两可的讲法说服公众，又或是要求市民在没有选择的情况下被动接受。