反战要从根本做起

俄罗斯入侵乌克兰之际，美国国务卿布林肯周一（2月28日）与哈萨克、吉尔吉斯、乌兹别克、塔吉克及土库曼五个中亚国家外长举行“C5+1”线上会面。按美国国务院的公告，布林肯在会议上强烈谴责俄罗斯入侵乌克兰，并向五国外长强调美国支持它们的主权、独立及领土完整。

周三（3月2日）俄媒《独立报》引述消息指，布林肯在会中提出在中亚重设军事基地或中转基地的意愿，五国外长则对此感到困惑，并指在乌克兰问题上保持中立。

中亚设军事基地恐再爆危机

然而，俄罗斯在入侵乌克兰时已表明，要求前苏联国家保持军事中立，不希望美国将它们拉入军事同盟或部署军事力量。C5（哈萨克、吉尔吉斯、乌兹别克、塔吉克、土库曼）都是苏联解体后独立的国家，其中哈萨克更与俄罗斯有很长的国界线邻接。

C5国家本身亦不愿意卷入地缘矛盾当中。美国在2001年曾以反恐为名，在乌兹别克与吉尔吉斯设立军事基地，但两个基地分别在2005及2014年关闭，显然两国都不太认同美国驻军令中亚更为安全。联合国大会近日表决谴责俄罗斯入侵乌克兰，C5中乌兹别克及土库曼没有投票，其余三国皆投弃权票，可见中亚也深知保持军事中立是维持地区和平的重要条件。

如果美国真的有意在中亚再建军事基地，那将再埋下引爆战争的地雷。这不单不会维持中亚的安全，更可能造成另一次“乌克兰战争”或是另一次“格鲁吉亚战争”。俄罗斯对乌克兰的入侵应该被谴责，但也教训了我们不应轻视地缘冲突可能造成的后果。乌克兰的战事尚未结果，国际社会更不能“疮疤未好就忘了痛”，而应该积极避免加剧地缘冲突，为和平创造有利条件。如果挑衅生事，在地缘局势火上加油，某程度上也是战争的始作俑者，同样应该被谴责。

从源头避免战争

美国拟于中亚建军事基地只是俄媒的片面之词，并没有确切证据，各国外交文告中也没有提到设立军事基地之事宜。不过不管美国是否真的打算在中亚建立军事基地，美国在全世界拥有最多军事基地是不争的事实。

美国过去宣扬美国是帮助世界维持和平才需要这些军事基地，但这其实是冷战时代围堵苏共的旧方法。围堵应该随着冷战一起结束。21世纪人类面临战争、气候等危机，讲求的是以国际合作、自由贸易、全球一体化等方法携手解决问题。乌克兰战争的例子便说明，美国的军事存在反倒是一种地缘危机。美国一些人渲染的中共武统台湾危机，以及台湾追求“台独”之路，也绝非维持和平的方法。

我们希望乌克兰战火早日平息，不要再有更多人赔上性命。国际社会从这事中也应该更清楚明白，等地缘压力即将爆发时才出手叫停战争，往往已经为时已晚。而其他国家更不应煽风点火，将局势推向临界点。维持和平的最好方法既不是不断提高军事威胁，也不是整天渲染战争危机，而是通过互相交流和尊重，以达致互信。