【新冠肺炎】民建联应多做实事

香港政府应对第三波疫情的手法彻底曝露其无能，明明可以自行处理的内部事务也弄得一团糟，最终要中央派员来港“帮拖”。但管治团队的无能又岂止局限于港府？建制第一大党民建联也不见得出色，例如高调去维景酒店欢迎“国家队”，就是不具建设性的“做骚”，看不到有什么具体贡献。这对一个承诺“不断加强自身建设，努力提高水平和能力”的大党而言，无疑是讽刺的。

最近围绕“方舱医院”一事，我们看到两个极端。其一是有网络舆论盲目排拒来自内地的一切，质疑中央援港隐藏“阴谋诡计”，反映偏见及排外心态；其二是民建联葛珮帆小题大作，在收到投诉后要求拆除亚博馆内的自由神像照片，仿佛盲目排拒西方事物，这又何尝不是无聊？

对于葛珮帆的要求，医管局有专业的回应——亚博馆场地原为展览和演唱会用途，自由神像是原有装饰，暗示无须多此一举拆除；而拒绝拆除照片，亦也避免工程人员在过程中受感染。医管局的处理手法很得体，示范了政客根本无须上纲上线，与其节外生枝，大家倒不如齐心协力，打赢抗疫之战。

从政者要有担当

如果说“葛珮帆事件”只是小风波、可以一笑置之的话，那么真正重要的事，民建联其实也做得不好。自从第三波疫情爆发以来，港府应对失宜，无论在扩大病毒检测范围，还是收紧社交距离限制等都引发诸多争议，早前的全日禁堂食政策更是引发基层市民不满。

民建联在禁堂食政引发轩然大波后要求政府撤销，重演多年来为人讪笑的“成功争取”。但人们不禁要问，它明明是立法会第一大党，在行政会议又有叶国谦、张国钧两名代表，为什么不在政策酝酿阶段就阻止类似扰民措施？为什么出了事才懂得“补镬”？他们可能心存侥幸，以为在全城抗疫的大前提下什么措施都没有人反对，但却没有充份考虑措施对市民、特别是对弱势的基层带来什么影响。

香港折腾了太久，人人渴望善治。对此，第一责任人当然是掌握行政主导权的政府，但作为执政团队一员的民建联亦不能毫无担当。对于拆除自由神像照片等小事，民建联无须小题大作；对于牵涉民生福祉的大事，它和其他建制派政团应该鞭策政府，让它在出台政策前做到思虑周全，避免原意是利民的举措变得扰民。如果民建联能够做到这些，相信善治不是遥不可及。