葵涌85万“古墓”展品下月“寿终正寝”　发展局目中无人绕过区会

葵涌广场与新都会广场的交界处上月多了一件艺术品，引起当区居民不满，更被批评“感觉像坟墓”，现今发展局终于“跪低”，会于七月初清拆展品。事实上，展品是发展局举办比赛的获奖作品，预计展期约一年，但局方事前没有咨询居民和区议员，便擅自在空地兴建，做法不合理，漠视居民意见。其后，发展局派员到场视察，并承诺在两个月内清拆，惟安装和拆卸费用或高达85万，安装完两个月后清拆实是浪费公帑。“古墓”只是冰山一角，近年有不少社区建设被批“白象”、浪费公帑，政府、区议员均有负责令公帑用得其所。

展品“空降”落区　发展局无视区议会

该艺术品由环保砖砌成，命名为“安全岛”（Safe Island），位于葵涌广场与新都会广场的过路处，即兴芳路与兴宁路交界呈三角的空地。根据艺术品简介，该展品是“城市艺裳公共艺术”委约艺术作品，比赛由发展局与建筑师学会等合作举办，为庆祝回归 20周年。但不少居民不满展品外型与山坟相似，令部分年纪较大的居民感到不安。发展局派员到场视察后，有区议员引述发展局官员指，展品预料将于7月初期间移除。

民主党葵青区议员吴剑升指出，发展局在安装展品前没有咨询区议会意见，在几日之内已经安装好展品。就正常程序而言，只要该工程会影响当区居民，都应先咨询区议会和市民意见，待区议会有充足讨论后，表决通过，才可以进行。这次发展局不但绕过区议会，未有知会市民，还未有与其他政府部门协调，如收集选址意见、减低工程对交通运作和行人安全的影响。发展局的态度目中无人，只顾完成计划，无视他方意见，做法并不恰当。

社区大白象多　公帑应用得其所

有区议员质疑展品的安装费用上限为85万元，才展出一年，浪费公帑。事实上，有不少社区设施、装置曾被批造价太贵，而且美观欠奉、未必实用，如下（按图放大）：

以城市艺裳公共艺术另一个作品为例，九龙湾的“阳光流动”涉及的费用上限同样是85万，但却位于机电署总部大楼内的公众地方，甚少有市民会经过，鲜为人知，难以达到“美化都市”的目标。

诚然，“安全岛”的设计概念不错，原意是鼓励人与人之间有更多互动。虽然展品简介列明可供人坐下来聚会及见面，但同时又写明“请勿攀爬”，有市民表示不知可不可以坐上去。展品应设置于人流较多、较安全的地方，而并非安装在马路中间的过路处，令展品不能充分发挥其用途，变相就是浪费公帑之举。政府应谨慎选址和规划社区设施，确保部门有效地使用公帑。