【01观点】必须制止违规调更 惩教人手编制要改革

撰文: 香港01
出版:更新:

有报章日前(1月24日)再证惩教署员工违规调更,又指署长早于7年前警告违例调更不能接受。事件反映署方内部积习甚深,打击纪律部队的公信力。近年署方员工流失率上升,增聘未能及时补回人手,工作环境将更添压力,编更问题势更严重。高层首要必须中止这股歪风,检视人手编制及员工待遇,稳定员工士气及挽回公众信任。

有惩教署职员指“卖更”情况普遍,买卖双方各取所需。(资料图片)

调更积习长存 其身不正何以服众

据《明报》报道,惩教人员违规调更情况由来已久,自 2009 年起先后有 3 名署长发便笺,要求日后停止违规调更。该报今天再刊登一份 2016 年的调更纪录,并据此推断违规事件仍未遏止。

轮更当值、夜更当值为惩教工作必不可少的部分,如非遇上特别情况,惩教官不可滥用调更,更遑论买卖及强迫调换更期。有立法会议员回应,此等行为有机会触犯伪造文书及公职人员行为失当等罪名,打击署方声誉。员工集体犯规,其身不正,何以令囚犯及公众信服,守法守规?去年 10 月,署方发言人表示事件正在调查,及至现时,发言人回复已转介执法部门跟进,立场较先前明确。署方必须早日杜绝歪风,匡正纲纪。

惩教人员频密调更,固然一定程度上源于自一些员工好逸恶劳,但工作环境不佳也是原因之一。光打击违法份子而忽视背后的结构因素,无法根治问题,管理层必须理解背后原因。

时任惩教署署长邱子昭曾于去年发出高层便笺,要求各院所主管“慎重审视”5大有关编更等问题。(资料图片)

挽留人手不能怠慢 宜从改善工作环境着手

首先,署方必须设法挽留人手,堵塞流失。政府数字指出,在 2014/15 至 2016/17 财政年度,主任级及员佐级的流失人数及流失率均告上升。跟海关、消防处、飞行服务队、警队和入境处比较,惩教署在过去 5 个财政年度的流失率是最高,超过 6%。2016/17年财政年度有 380 人退休或流失,只能弥补 2016 年增聘约 370 名惩教助理及主任,人手未有净增加。

相对来说,教导所、更生中心等惩教院所的每日收容率虽然下降,但监狱的收容率则回升,由 2014 年的 79.2% 增至 2016 年的 82.6%,在 2016 年底,每天整体在囚人数逾 8,600 人。坊间归纳了一些离职原因,指退休潮来临、工作地方偏远难以每天返家、未实行5天工作周、长期夜更工作是主要离职原因,不少转投其他纪律部队和私人公司。可以想像,如果情况持续,现职人员的压力愈来愈大,加上其他纪律部队增聘人手,员工容易蝉过别枝,有权势的员工或更频密操控调更。

保安局局长李家超指,对检讨所有纪律部队持开放态度。(吴炜豪摄)

近月接连有少年犯指证狱中受虐,如今面对操守、人手和工作环境欠佳的质疑,惩教署署长以及保安局局长必须向公众交代,以提振内部士气,也对香港市民问责。令人失望的是,迄今为止,署方没有多谈改善措施,只简述会全年招聘新人,改善编更和工作环境,2014 年起推行设“院所为本学长计划”加快新同事适应,早前又放宽员工使用手机。实际效用有待证明,但必须注意,措施之一的学长计划,切勿助长上级剥削、欺压新员工。

纪律部队编制问题严峻 政府岂可懒理

事实上,不只是惩教署,其他纪律部队员工的待遇亟需改进。单计薪酬,消防员及二级惩教助理的起薪点较警员低至少一成,消防队长、惩教主任的起薪点也较督察低约 5%。此外,警队有专属的“紧急纪律部队”编制,当中包括独立的薪级表,其他只属“一般纪律部队”。当消防、海关、惩教署的民望比警务处高,政府“礼遇”警务处,只会挑起其他部门的愤懑。

媒体和社交网站一再揭发违规调更事件,惩教署既要揪出主事者,深入调查痼疾的成因。假若确实与人手编制有关,署方应要求政府检视人力管理及职系架构检讨。否则,高层任由阔佬懒理,只会累积纪律部队内部,以至部队的矛盾,早晚导致“劳资纠纷”,甚至削弱城市治安,大家都输。