【01观点．一地两检】高铁站可否上facebook　政府岂能不知

港府在周二（7月25日）公布高铁西九站一地两检方案后，司局长们强调方案方便市民经贸运输，又有经济效益，更符合基本法，怎料他们却被“能否在内地口岸区用Facebook”的问题难倒，其后政府更出现不同版本、互相矛盾的解释，教市民无所适从。如果政府连这些非常生活化、在使用一地两检时必然遇到的问题也不能完满解答，甚至一度被问得“口哑哑”，怎教市民支持一地两检方案？

一日内三答复　市民无所适从

在记者会当天，一众司局长强调一地两检方案才能让高铁发挥最大效益，便利市民经商往来，而保安局局长李家超更似是有备而来，强调回答如果孕妇在车厢分娩，就等同在内地出生，不能取得香港居权。至于如果有人在内地口岸区叫喊政治口号，律政司长袁国强则指表示，在内地口岸要遵守内地法律。

或许政府高官满以为这些答问已够“贴地”，可望平息市民对一地两检的疑虑，怎料记者一条“能否在内地口岸区用Facebook”问题，就难倒一众司局长，甚至整个政府也被杀个措手不及，后来更出现多个版本的解释，先是周二晚政府网页回应要根据内地法律处理，到周三（7月26日）早上接受电台节目访问，运房局长陈帆指如果“用本地SIM卡”，便可能毋须翻墙就可上Facebook。

现时本港Facebook户口估计多达530万个，即使撇除重复帐户，至少也有数以百万计的香港用户，在Facebook浏览资讯、了解亲朋好友近况，早成港人习惯。除了Facebook外，内地政府也限制Google、Line、Instagram等服务，还有不少被内地当局视为“敏感”的网站，却是港人的日常，市民担心进入西九高铁站的内地口岸区能否自由上网、会否误堕法网，其实相当合理，更是不少港人心中对一地两检的疑问多在。

一地两检方案新颖　问题将层出不穷

对于这些一地两检处境题，官员的答复会否有进步，给予市民正确的答案，将关系到政府能否成功地向社会推销一地两检方案，从而赢得大众支持。如果每有类似问题，官员的回答都是支吾以对，又或前言不对后语，公众对一地两检“魔鬼在细节”的负面观感，只会愈来愈强烈。一众负责一地两检事宜的官员，准备好接招了吗？