中秋佳节倍思亲

在记忆中的中秋节即使未及秋凉，多数也是微风送爽，少年人待在公园玩蜡烛，稚童提着灯笼。现在中秋是全年最高的35.5度，也是香港有记录以来最热的中秋节，天气仿佛提醒着我们时代变了。

时代在变，月缺月盈的规律却是永恒。中国人从圆月联想到了人伦团圆，此所谓“海上生明月，天涯共此时”，亦见于“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”之感慨。现代社会碎片化和个人化，亲朋团圆更是弥足珍贵。

这个中秋，有人放不下那因精神病发而不幸丧命的丈夫或者儿子，也有人对那死于意外的男朋友或者胞弟而念念不忘。是什么夺去了至亲的性命，是萦绕在心里不散的问题。精神病发没有人能够预计，警员情急开枪似乎依照了指引，我们能够责怪谁？起卸期间货物倾侧压下，会不会是又一宗的不幸意外？政府当然可以对雇主施加更严格的法律责任，规定他们必须保障雇员安全，但这仍然不一定能杜绝所有意外发生。就好像天然灾祸被视为不可抗力，所谓“不幸”就是人所不及、无法预料的意思。

古时候的不幸事件更多，但随着科学和预测能力进步，即使是风云变色，我们都已经可以及早规避。今天若然劳工在狂风暴雨下遭遇意外，没有人会认为那是不幸，而非雇主疏忽。同样道理，随着社会进步，我们的医疗体系除了定期的简短覆诊之外，能否为精神病人提供更多照顾？除了跟其他租户困在地方不大的单位之外，香港人有没有可能享有更大的个人居住空间？警员除了持枪戒备之外，可不可以有更适合于非致命制伏持刀者的装备？不论是照顾者惨剧、工业意外抑或各种不幸，在不一样的结构制度和运作模式，我们可以有怎样不同的结果？

当我们把事情简单归类为不幸，大家就只是在客观环境、现有条件下走每一步，责任不在任何人身上。毕竟换了是其他人，在同样的客观条件下，他们的反应和遭遇还是很可能一样。就好像银行提高借贷成本，业主因而加租，两者都没有恶意，也非出于贪婪，只是在经济受压周期，换了是任何人也会因应现实情况而不得不作出应对。只不过结果最终往往由租户承担，他们只好搬到较偏远或恶劣的地方居住。看似是不幸的结构问题，实际上是由于社会囿于现状、不思进步所致。

个人不会费煞思量考究社会结构，家属在悲伤哀痛之中更是无暇诘问。唯有政治领袖决心改变客观环境的条件，社会方能进步。精神病人为什么不可以住在更适切的环境？病发的时候为什么不可以有不致命的处理？工作环境为什么不可以有更大保障？经济衰退的影响更加不一定要由租户承担。每逢佳节倍思亲，痛失至亲的不幸若能牵动谁的内心，他们应该致力于令更多市民人月团圆。