01福岛直击・采访手记｜是处理水、污染水　抑或核废水？

日本福岛第一核电厂的核废水最快今日（24日）正式排放，《香港01》记者在排水前夕的8月初亲赴福岛，了解当地人对事件的看法。为期一星期的采访，争分夺秒，走访无法解封的废墟、正在复兴的灾区，也探访了受到影响的福岛人。头脑一边消化着眼前震憾的景象，一边尝试用极短的时间，了解福岛人在311后的12年，一路是如何走来、今后又何去何从。
报道以外，仍有一个问题萦绕心头：到底是处理水、污染水，抑或核废水？

记者、摄影：李颖霖、梁祖饶　日本福岛直击
撰文：李颖霖

福岛核废水・专页｜01日本直击排水争议　紧贴最新进展及反制措施

步入盛夏，日本排放福岛核废水的计划，成为了我们关注的重点。我们7月研究去福岛采访是否可行，短短几日后，就变成“拍板成行”。

可以亲身到福岛采访是一个难得的机会，作为一个记者，“拍板”当刻当然兴奋。不过要在短时间内完成资料搜集、邀约访问，策划拍摄影片，加上排水时间、约访程序等多个未知数，起程时心中仍然忐忑，生怕稍有不慎，就会毁掉这个集结多名同事心血的报道。

幸好，我们临场执生之余，亦“有啲运仔”，顺利地接触到不同的福岛人，亦很幸运地获批进入仍未解封的“归还困难区”。

“归还困难区”及已解封灾区内的废墟，仍然停留在灾难发生的一刻；正在去除污染的地区，包裹着辐射泥土的黑色胶袋，堆积如山。纵然曾在新闻、纪录片上看过，但到了现场亲眼目睹这些画面，脑袋仍需时间消化那份冲击。

每一位劫后余生的福岛受访者，都毫不吝啬地向我们分享，在311后一路走来的经历。12年的复兴之路不易走，亦不是每一个受访者在灾后，都可以重建自己的人生。在日台湾人詹旭惠说着灾后的压力、翻天覆地的改变，亦令听着的记者红了眼眶。

身份、角色、受到的影响不同，福岛人对排放核废水的看法亦不一。无受切身影响的人，眼见水缸爆满，在现实层面来说，排水是逼不得已；渔民小野春雄和其他同业，心中有份作为福岛渔民的骄傲，灾后花费了12年才令当地渔业稍有起色，至今捕渔次数仍然受限，现在排水或将多年的努力推倒重来，不难理解他们的失望和愤怒。

在香港，讨论总聚焦在核废水对人体、食物安全的影响，或以后是否再无日本水产食，但排水并不只是一个科学问题。在外交和政治角力之前，这更是灾后复兴和程序公义的问题。针对这一点，福岛大学的林薰平副教授和一众有心人士，正努力建构对话平台，尝试带出所有微小的声音，让所有持份者都可以参与讨论。

回港后，经历了翻译、赶稿和制作影片的疯狂，系列报道终于“见街”，亦刚好赶及宣布排水之时，令新闻保持热度。

然而，仍有一个问题萦绕心头：排放的是处理水、污染水，抑或核废水？

尤记得起行前，为统一冷却水的叫法，我做过一轮资料搜集。日本官方、普遍传媒说是ALPS（多核种除去装置）“处理水”，当地的反对排水人士称之为“污染水”，我们最后选择了“核废水”。

准备排放的水经过处理，被称为“处理水”并无不可。翻查字典，“污”解作不清洁，“废”则解毁坏、无用，两词均可描述即将排放的“水”的不同状态，并无特别偏向。

哪一个才是最贴切的称呼？听过不同的说辞后，到这一刻，我仍在思索。一个称呼未必有立场和态度，但对于排水，希望读者可以了解各方声音和意见，思考过后，再作自己的判断。

福岛核废水・专页｜01日本直击排水争议　紧贴最新进展及反制措施