【土地共享？】未清楚土建会新职能　主席黄泽恩自言：只估到少少

《香港01》今早独家披露“土地及建设咨询委员会（土建会）”主席黄泽恩妻拥有7,000呎上水农地，黄表示会依足制度申报及避席。事实上，自施政报告提出“土地共享”公私营合作发展农地计划，将发展局辖下的土建会“升格”，成为公私营合作发展新界农地的把关者后，坊间已批评土建会成员有地产和建筑商代表，有利益冲突之嫌。
黄泽恩回应上述讲法，指发展商生意网络庞大，包括立法会议员等民意代表同样可以出现利益冲突，权衡下成员有专业背景更为重要。
他又强调目前仍未清楚土建会的新职能，而申报制度的严格程度应与职能成正比，“如果我做，三个星期写好了，但（政府）没有畀我做。”

“升格”后的土建会，有份在公私营合作发展农地中，“考虑”发展商提案。特首林郑月娥明言可以“改一改”土建会成员组成，以释公众疑虑。然而，土建会主席黄泽恩对《香港01》表示，尚不清楚特首要如何改组。

称关键在申报机制　前提是公道

面对公众忧虑有利益冲突问题，他表示，“不只是业界人士才有利益，你以为找个立法会议员就没有利益吗？”他希望纠正公众认知，指学者、立法会议员不一定比业内人士更公允，“给一个了解的人去评审好过给不了解的人，前提是公道”，即建立一套明确的利益申报机制，所有成员跟足机制申报及避席。

黄泽恩是资深工程师，亦是土地供应专责小组副主席，2008年至2010年期间还曾担任城规会副主席，他相信，自己被选为土建会主席源于有土地供应和规划经验。

↓↓点击查看土建会成员的相关土地权益↓↓

黄：若我写土建会细则　三星期就写好

现时土建会在“土地共享”中的职责尚未厘清，黄泽恩认为，权力愈大，申报机制就需愈严格，反之，若成员只能对专业数字发表意见，利益申报就不需太紧。至于何时有细则，黄表示“如果我做，三个星期写好了，但（政府）没有畀我做”。

记者多次问及“土地共享计划”下土建会的运作详情，惟黄泽恩多次表示仍未获政府告知，如特首在宣布土建会成员组成可“改一改”之前，自己身在日本，并不知情，至今亦未被咨询过意见。对于土建会“升格”后的具体职权，黄泽恩自言只“估到少少”，他坦言自己了解公众疑虑，但“特首不是让我解决疑虑，是让发展局做，我做不到什么”。