印度女性因奸致死被嘲是自取　社运现场也有“怪责受害者”文化？

“我要独游印度。”当你身边的女生朋友有这样的计划，你也会劝她先深思熟虑，或者找个男旅伴同行，因为印度屡屡发生令人发指的强奸案。近年随着网上越来越多有关印度旅游的资讯和分享，令不少人更有信心一探这个神秘国度。

在印度里，新德里、孟买、清奈等大城市，女性渐渐对性暴力、性别议题的关注度日渐上升。从前遭受性暴力，女性因为羞耻感，大部份只会选择哑忍。但当大众开始讨论这些性别议题时，受害女性得到更多人的支持和理解，她们愿意公开自己的经历，接受媒体访问，以自身引起大众对性暴力的关注。这股女性力量的确慢慢地改善印度的性暴力议题，只是那些根深蒂固的荒谬价值观，还是存在“残影”......

被强奸女性要负最大责任？

发生在2012年的德里轮奸案，是近年引起国际关注的严重性暴力案件。一名22岁的实习女医生Jyoti Singh Pandey，乘搭巴士回家时，被5名男性轮奸，她受到重伤，送到医院时，腹部只剩下5分1的肠子。之后她一度被送到新加坡治疗，只是最后病情恶化，因而去世。这件案件让不少人深感愤怒，但最让人心寒的是事情发生后，涉案人对事件的态度。

她当晚不应该还手，她应该保持沉默，保持沉默的被奸。

点击看更多令人心寒的言论：

英国导演Leslee Udwin为此拍摄了纪录片《印度的女儿》（India’s Daughters），她访问了为被告的辩护律师M L Sharma、被告Mukesh Singh等。Mukesh Singh在访问中直接指出女性被强奸时，不应反抗、不应争执，只要乖乖顺从，就不会招来杀身之祸。他甚至大言不惭地指出“好女孩”的定义是不应晚上9点后在街上流连，不应穿着“错误”的衣服等。不仅如此，他的两位辩护律师也在访问中表达相似的看法。记录片在2015年播出，这样的拍摄方式引起了不同争议，印度政府甚至要求YouTube屏蔽该影片。先把争议放在一边，某些印度男性的价值观无疑让人感到恶心，也是对性暴力受害者的二次伤害。

那些在社运现场的性骚扰

把镜头拉到香港，又如何？女权的力量在香港强很多，他们比起印度女性可以更自由、毫无拘束地发声。只是有些人对性别议题、性暴力议题的敏感度和关注度却不见得很高，甚至存在“Blame the Victim”的情况。最近反对逃犯条例的社会运动中，频频出现羞辱女性的言论，甚至疑似“性暴力”事件。隔着荧幕看，你或许觉得严重程度远远不及印度，但部份网民对事件的态度其实与那些印度男性差无几。

点击回看社运现场中“受伤”的女性：

6月12日的集会中，有女学生被捕，从传媒片段可见，她被捕时因为在地上被拖行，所以露出内衣。8月4日晚上，天水围警署被市民包围，凌晨时分，一名身穿裙子的女生被捕。过程中，下半身走光，露出内裤，根据01港闻的报导，警方拘捕她之后大叫“女警”，才出现一名女警支援，但直至入到警署，该女生还是保持走光状态。女事主及后在讨论区交待情况，忆述在被捕过程中，她曾被指是“肥婆”，重复要求因自己穿裙子，所以想站起来，却得不到回应。而在8月11日晚上，北角社区主任仇栩欣被捕，男警员把她按地制服，根据01港闻报导，她大叫﹕“我要女警呀!”，得到的回应却是“拘捕系唔使女警呀，搜身先要女警呀！”，当时她双手已绑，加上身旁有数名警员包围，基本上没有逃跑的可能性，但男性警员仍然压着她。

这些女性被羞辱的情况不只在现场，网上又是另一个“施暴”的场地。6月9日一名女生在游行之后被捕，被两名女警擡离现场的场面被拍下。事后，有Facebook群组将该照片改图，在女生胸部加上两点，试图让人误会该女生没有穿着内衣。然而，有不少网民仍觉得以嘲讽女性身体为乐图片或文章很有趣。不仅如此，有些网民甚至对那些疑似遭受性骚扰的女生冷嘲热讽，最常见的攻击是衣着，然后就是样貌“引不起别人性骚扰”的兴趣，大致意思是将罪名都推到受害女性身上。有些人人觉得这样的身体接触或言论被放大，根本不能构成性暴力，然而根据《性别歧视条例》第2(5)条和第2(8)条，不受欢迎的身体接触、有关性的言论或笑话，已经可以构成性骚扰。

女性不应穿着性感，甚至将她们被侵犯时难受感觉扭曲成为欢愉，这些荒谬的言论即使不是社会上的主流，却确确实实在这个比印度先进百倍的香港存在。

参考资料：香港大学社区法网