【新冠肺炎】内地步入“防控常态化”　评“清零”宜看实际行动

COVID-19新型冠状病毒疫情全球大爆发，内地疫情则转趋缓和。回顾近2个月由疫情高峰，到大部份地区“清零”的历程，其间要把握政策方针和推敲疫情进展，单看数据往往令人意犹未尽，到了多走一步浏览地方的实际行动，有时候别有另一番景象。

“封闭式管理”为因地制宜转捩点

在2月10日陆续复工之前，多个地方政府先后推行“封闭式管理”，其中浙江温州市更执行“全民居家令”，一度令外界误以为大中城市都要实行“湖北式”封城。实情却是刚刚相反，“封闭式管理”成为政策转捩点，显示由强力一刀切防疫，转为因地制宜两条腿走路，既要有序复工复产，同时防止疫情蔓延。

其实只需要看看和对比各地公开文件，就可以发现“封闭式管理”的不同型态。同属浙江的杭州和宁波的“封闭式管理”本来类近温州，但经省方指示后就相应减辣。北上深广的“封闭式管理”更只限于3点：公共场所测温检疫；小区出入口微观防控；指示雇主分批错峰安排复工。

温州“全民居家令”执行两星期后解除，并随即于2月17日复工。由于该市为湖北以外重灾区，外界关注此举会否令疫情死灰复燃。据官方公布，数以万计温州人在农历新年前从武汉回乡，参照武汉及各国侨民感染率，单计部份回温人口，就已构成逾300人至近1500人的潜在传染圈。

粗略推算却不符官方数据演变，温州新增确诊人数如今早已清零，维持于略多于500宗，正路解说当然是防疫措施奏效，前线干部成功消除传染圈，并与湖北以外全国各地同一时段内一致趋向清零，达成美好得不可思议的抗疫目标。当然，以国家幅员之广和地域差异之大，有时亮丽数据难免会浮现些许缺口。

“无症状病例”由不公布变每日通报

由2月开始，“无症状病例”的透明度和定义就引起争议，《南华早报》更声称引述“机密文件”，指官方于2月底就已录得4.3万宗无症状病例。拖拉了1个多月，国家卫健委终于一改政策，由最初表示毋须公布无症状病例，到了4月1日开始每日通布相关状况。

按图了解专家防疫招式（【防疫】摸面易中招！不自觉每小时会摸23次！教你4招戒自摸）：

政策转变非一朝一夕之事，其间个别地方爆发零零星星的公关灾难，显示不予通报是个问题，而前线干部会否鱼目混珠又是另一个问题。最先是3月初，安徽合肥选择公布1宗无症状病例，然而有陆媒却引述患者所属企业的负责人所言，指该病人实情有发热症状，与官方通报不符。

在政策转变前夕，河南郏县通报3宗医护无症病例，可是在其通报之前，内地网上已广传该县录得有症状确诊病例，邻近漯河市又在疫情通报中表明，当地确诊病例有可能源自郏县医护。于是郏县被指有瞒报之嫌，首次通报的内容更被揭发与河南卫健委的讲法相矛盾，而即使统一说法后也未能解释传染源头。

京粤鄂各地警戒水平高企

细心观察地方动态，大概可知官方文件和数据只是参考资料之一，而实际行动往往更有启示，例如郏县在爆发丑闻后就再度封村封小区。其实不只内陆县城，大至经济重镇广东省，数据、文件和行动之间也曾有明显落差，统计数字持续多日清零，而防疫警戒水平却持续高企。

冠状病毒在不同环境存活情况（【防疫】摸面易中招！不自觉每小时会摸23次！教你4招戒自摸）：

省方于3月16日首度公布各辖区风险评级，本来佛山和惠州在过去14天内都录得本地病例零增长，如按国家卫健委的评级建议，应该可归入低风险，但实情是官方几乎将全市划入中风险，比不断录得境外输入病例的深圳和广州还要高，令人不明所以。

广东近日似已据本地新增确诊或无症状病例，调整风险评级，更特意标明所录得病例为“湖北输入”。须知道湖北多地自3月25日起解封，除武汉外大多宣称14天内无新增病例，而广东的通报就显然就此唱反调；至于实际行动，在武汉4月8日解封后，湖北仍倡导居民“非必要不外出、非必要不离汉”。

🔑🔑北京市称“疫情防控常态化”，正反双方各有意见。🔑🔑

有内地网民就开玩笑说，等到全国人大和政协“两会”举行，才是正式抗疫胜利的日子。的而且确，北京仍不分本地或外来人口，顶住可观舆情反弹，严厉执行“返京14天隔离令”，并禁止湖北人士入京，既与当地新增本地病例超过14天清零的纪录反差强烈，作为首都亦体现全国“疫情防控常态化”的趋势。