【铜锣湾书店】涉港风波惹中国大使炮轰　瑞典为何能逃过一劫？

11月15日，瑞典笔会（Swedish PEN）颁发2019年“图霍夫斯基奖”(Tucholsky Prize），得主为铜锣湾书店瑞典籍股东桂民海，仪式由瑞典文化大臣林德（Amanda Lind）主持。
据《南华早报》12月10日报道，中国驻瑞典大使桂从友上星期警告，北京就此会限制双边文化交流，以及经贸合作。该报引述消息人士，确认有中国贸易代表团取消本星期的访瑞行程。

“我们当然要澄清和反击”

对于桂从友强硬表态，或者有人会侧目异议，但他确实是非常勤于和勇于阐明官方立场。简单翻看过去几个月的“使馆新闻”，除了一般官民交流活动，大量精力都集中在香港和新疆议题，内容性质一概是“严正表态”之类。至于对中瑞关系的影响，可以从一篇9月5日刊出的专访稿看出端倪。

根据驻瑞典使馆的“采访全文”，瑞典电视台记者共提出12条问题，整个访问聚焦于桂从友的“传媒策略”。记者反复问来问去，主旨在于点明驻瑞典使馆“加强了对瑞典媒体的评论和批评”，进而质问桂从友“要达到什么目的”，他又是否认为“同瑞典媒体、公众的沟通成功了”。

12条大同小异的问题，相对应的就是12个内容差不多的答案。桂从友多次重复，中国外交官“希望瑞典社会能够全面真实客观地了解中国”，“对于恶毒攻击的言论”，“我们当然要澄清和反击”；他又抛出常见的“你去过中国吗”论调，劝吁瑞典传媒亲身“看一看中国的发展、新疆的发展”，“百闻不如一见”。

谁是桂从友的“瑞典朋友”？

至于“反击”的成果，桂从友表示：“一个客观报道中国的瑞典媒体朋友告诉我，现在瑞典媒体对中国的客观报道在增多。”他又数度提到有“瑞典媒体朋友”和“瑞典朋友”，访华后觉得“自己被瑞典媒体忽悠了”，“对中国的看法发生了180度大转弯”。可是桂从友的“朋友”大概是当地少数。

据皮尤研究中心调查，7成受访瑞典人对华持负面印象，为欧洲之冠，而相比去年，对华持正面印象的人数大跌17%。实则桂从友亦从未自认成功，在舆论场上降低“戒备”，据《南早》所引用瑞典国际事务机构的报告，由去年1月至今年5月，大使馆已57次发出声明，批评瑞典传媒的中国新闻报道。

当下未知“瑞典朋友”的数量如何可以逆势增加，桂从友本人就已由解读外交议题的中方代言人，自身摇身一变为惹火的外交议题。瑞典国会议员不满其严厉警告，在野基督民主党和瑞典民主党均呼吁，要将桂大使送回中国，而在执政联盟之中，左翼党亦提出相同要求。

须考虑是否“惩罚”欧盟成员国

以中国的政经实力，多几场口角都是小事，大使馆大可沿用近年做法，继续炮轰有“辱华”之嫌的瑞典传媒，坚定支持有闹事之嫌的中国游客，并就涉港涉疆事务，指责“说三道四的”瑞典官民和传媒，威胁要经济制裁。讲到底瑞典充其量只是个“中等国家”，单讲宜家家私的在华利益，就数以百亿人民币计。

不过迄今为止，只见桂从友在瑞典独力“反击”，北京和官媒鲜有大举响应，更不见特意挑明瑞典的“错误言论”。其实瑞典一国不可怕，但该国背后的欧盟就是另一个级数的对手，时值中美贸易战反复不定，华为能否落脚欧盟仍存变数，若果贸然去“惩罚”其成员国，可能要冒因小失大的风险。

在经贸领域，瑞典有爱立信可与华为争一日之长短；在国际政治，瑞典素有西方人权大国的名声；在外交舞台上，瑞典正处理一宗官员“通华门”风波。假如中国以“反击”加拿大的手法，移植到对瑞典争议，致令“瑞典模式”成为中欧关系其中一个样板，个中得失实在难以逆料。