【逃犯条例】治安战线“治标”渐奏效　建制人物提倡“政治方案”

自特首林郑月娥于9月4日宣布，正式撤回逃犯条例修订草案，国务院港澳办暂未有公开表态。
不过按目前局势所见，对北京而言，“两线作战”方针依然适用，一是治安战线上“止暴制乱”，二是舆论战线上争取“被误导、被裹挟的善良市民”回心转意，故此静观其变也不是大问题。

港澳办：“止暴制乱”没有“中间地带”

“止暴制乱”是北京下达的“硬任务”。上星期港澳办便特意提到，“止暴制乱”没有“中间地带”，容不得犹豫、徘徊和动摇，意在向建制阵营和商界表明，恢复秩序是压倒一切的当务之急，属于北京眼中“大是大非”的“原则问题”，各方应就此团结一致。

实则从治安战线看，香港警队已大致掌握“流水式”冲击的套路，重兵部署于各交通要冲和地铁站，迅速堵截封锁，并且采取更强硬手段，例如相比过往以驱散人群为主，警方于8月31日派出大批警员，追入太子站和地铁车厢，使用警棍和胡椒喷雾，大规模围捕示威者。

不过太子站事件引发流言四起，传出831冲突中有被捕人士受伤死亡，警方几经澄清无效，以至上星期引发新一轮抗议，太子站B出口布满鲜花和横额，旁边旺角警署则成为冲击目标，警民冲突进入社区日常生活。由此可见，政治问题难用治安手段解决，难保不会终有一天擦枪走火，致令事态更趋失控。

撤修例后矛头转向警民冲突

若论短期舆论战线，《AM730》老板施永青即在9月6日专栏提出“政治方案”，他一向批评“揽炒”心态，直言激进示威者误以为可凭武力胁迫北京，是次他则开宗明义地呼吁政府“先撤回草案”，“再遏抑警力”。

该文指出，虽然港府已撤回修例，但示威矛头亦将指向警民冲突，故此警方可考虑划定底线，表明示威者如不冲击政府机关，不危及人命财产，警方就不会使用防暴装备，并且“尽量退让，避免冲突”。施永青认为，港府可借此证明执法行动有理有节，从而争取舆论支持。

曾钰成吁决策者“反求诸己”

至于长远治本策略，立法会前主席曾钰成认同，“香港警队克制，有专业水平”，但他亦在831冲突前于《AM730》专栏指出，即使特区政府依靠警力可以成功“止暴制乱”，把示威活动压力下去，也不能纾缓社会上的对抗情绪，避免波及粤港澳大湾区发展，打击两岸和平统一前景。

当时曾钰成劝吁决策者不要轻易“怨胜己者”，归咎“外部势力”，而是要“反求诸己”，检讨施政得失。如今港府撤回修例，曾钰成亦在中央社访中点明，示威浪潮有两大源头，就是普选无望以及社会不公：“政治没民主，经济又没民主，这让年轻人看不到前途。”

政经“深层次矛盾”待化解

其实不分政治阵营，各方都明白警力“止暴制乱”只能治标，治本之法在于解决社会“深层次矛盾”，至低限度要提供路线蓝图。

《香港01》便提倡政府审时度势，成立专责委员会，考虑特赦被捕人士或减轻其罪责，并探讨经济和政制改革。经济民生是矛盾的基础，港府不应单从“生产”角度看经济，还须兼顾“分配”，以期经济发展能裨益市民生计，当然过程中如触动既得利益群体，届时北京的支援亦举足轻重。

另一方面，虽则局势未定之前不便讨论，但双普选是《基本法》的政治承诺，也是香港人心中长久以来的政治信仰。如果继续回避政改，就算港府成功化解经济民生矛盾，一旦遇上修订逃犯条例之类爆发点，也可能会再陷管治危机。有见及此，北京或可考虑在适当时机，再次推行政改，彻底拔去双普选这根刺。