公共文化地标香港大会堂　内敛、含蓄、不灭的微光｜寻书笔录

说起香港大会堂，你首先想到什么？最年轻的法定古迹？摩登建筑？还是建筑物内里凝聚多年不散的音乐、文化、美术氛围？走进大会堂，你会知道那是唯一，正如“City Hall”之名，前面不存在任何“Hong Kong”字样。独特、美丽、内敛是大会堂多年保持的格调。自1962年起，它就是第一所公共文化中心之存在，与此同时，香港第一间公共图书馆，座落于大会堂建筑群高座楼层，也是从这里而起。

文：叶秋弦｜原题：内敛、含蓄、不灭的微光：香港大会堂

港式优雅格调

大会堂（City Hall）迎来第六十个年头，代表著什么？时间轴线一直从1962年延伸至2022年，看似无关风雨，毕竟城中屹立不倒的百年建筑还是有的。但六十岁年光景，它见证维港海岸线抹去了原有痕迹，拓展延伸至更远的处，周围拆建声四起，码头消隐在视线里，一切看似是城市发展之必然。必然之中也有不必然的命运，例如，情深建筑师如何在原有肌理上进行改良：“香港大会堂的空间运用是很‘谦卑’的，一如其他五、六十年代的重点工程，反映了当时的社会民风，对建筑美学的追求，与今天是有分别的。现代人喜爱运用巨型、夸张、庞大的方式，制造‘嘭嘭’声的震憾效果，博得‘哗’一声，但响亮过后，却没什么作用。我觉得不要破坏城市原有的肌理、脉络，否则是失却对城市的尊重。”说这些话的人是冯永基，时任建筑署建筑师，低座及纪念公园的工程由他负责。《市民的大会堂：延亮六十年微光》出版于去年十二月，赶在大会堂六十岁生日、成为法定古迹的年份，该书载录了资深的建筑师、艺术家、歌剧家、影评人、画家、城市规划师等不同专业人士之访谈或对谈，每次均由吕大乐教授亲身上身，细听各位诉说大会堂的点滴记忆。

空间记忆、舞台记忆以至于建筑记忆，于不同人而言，大会堂盛载著他们弥足珍贵的相遇，与人与物，时间并没有冲刷记忆。他们与大会堂一起走过的路，可能是自小在这场地演过话剧（凌嘉勤）、青年时光举办短片放映会（罗卡），在博物美术馆推动艺术（王无邪），又或者多年来风雨不改在大会堂导演著名歌剧……艺术诞生以至于发扬光大，不能说没有大会堂的份儿。还有还有，像书中“大会堂的港式优雅”一章收录自民间搜集而来的人物照片，是年代时光的最好见证——大会堂始终如一，低调、内敛但不失优雅地，陪伴市民走过不同的人生阶段。

书海无涯

如今提起图书馆，港九新界十八区各有各丰富的馆藏，更遑论座落于铜锣湾摩顿台前的中央图书馆，为香港公共图书馆体系中面积最大也是馆藏最丰硕的图书馆。未有中央图书馆之前，总馆在哪里？1962年3月5日，当时称作“大会堂中央图书馆”就是公共图书馆的总馆，见证图书馆借阅系统如何从纸本走向电子数码化，曾在大会堂图书馆工作的郑学仁分享道：“论馆藏数量和独特性，其他分馆无可比拟，尤其有众多特藏，如孤本珍藏。”另外访问中提及，从前书籍资料是载于目录卡片上，“目录卡的资讯毕竟有限，管理员必须非常熟悉馆藏，按读者要求，迅速在正确位置找到合适的资料。故要长时间沉浸在身后的书籍海洋。”故此，他坦言，行内将大会堂图书馆比喻作木人巷，因为那里提供了磨练专业技能的机会。科技一日千里，但大会堂图书馆依然静静留在原地，装修重组后，改变其功能细节，特设“工商业图书馆”，聚焦金融、工商、经贸等领域的资料，符合社区特性，继续服务中上环一带的市民。

是唯一也不是唯一

许多讨论均担心香港大会堂的角色、功能陆续被削平，因西九文化区逐渐成形，那么大会堂该何去何从？《市民的大会堂》一书的前言，吕大乐教授以“内敛的微光”为题，先梳理当年大会堂出现的起因、经过，以及这幢建筑物如何走向市民，如果说1962年是一个开端，那么2022年必然是一个延续，毕竟城市要发展，文化建设必然经历递变过程，只是在这过程中，我们如何掌握新的文化空间布局，重视大会堂这颗图钉（地标）如何立在维港文化圈的地图上，虽然不再是唯一的公共文娱场所，但它的独特性，必然是无可取代的。

像这样一册时光之书，点燃了大会堂内敛、含蓄且永远不灭的微光，光束照进市民的心里。正如吕教授在文末所言：“继续不停步走下去，丰富文化内涵，就是后续。”未来的历史，或者就在今天创造。

｜延伸阅读
书名：《市民的大会堂：延亮六十年微光》
出版：中华书局（香港）有限公司
出版日期：2022年12月

作者简介｜叶秋弦，喜爱编书和创作，希望生活是文学。著有散文集《绿皮火车》（2021）。

（图片由作者提供，题目为编辑所拟，本文不代表艺文格物立场。）