Emily in Paris｜法国文化只是工具 最后还是普世的功利说事
Netflix 大热剧集《Emily in Paris》（港译：艾蜜莉在巴黎）最近可谓平地一声雷。无论是褒是贬，它都成功以文化之名，激起各方的热议。然而若果细心留意，其实所谓文化抑或民风的差异，从来都只是一种转移视线的表征。与其说《Emily in Paris》戳破了法国文化的真实一面，倒不如说它展现了当下世界的共同本质：文化只是工具，最后还是功利说事。
延伸阅读
大雄之新恐龙｜《你的名字》制作人反思教育精神 进化非强者专利
真的是文化差异吗？
《Emily in Paris》由经典美剧《色欲都市》（Sex and the City）的制作人 Darren Star 创作，今年10月初正式上架 Netflix。故事讲述 Lily Collins 饰演的芝加哥女孩 Emily Cooper，受公司指派去到一间法国的时装经销商，担任宣传顾问。本来满心欢喜的她，到埗后却被法国人的生活文化连环打击，闹出多场笑话。
直至截稿前夕，《Emily in Paris》依然稳占 Netflix 香港地区的收视排名第一位，相关的讨论更是多不胜数。有人称赞本剧成功以轻松幽默的方式，揭示法、美两地的文化差异。有人则指责它手法粗糙，俗不可耐。既然双方的焦点，都牵涉到文化的位置以及呈现方式。那就有必要先审视一下，究竟 Emily 所遇到的窘态，是否真是严格意义下的文化差异。
回溯 Emily 到埗后的种种遭遇，包括遭上司当面取笑美国人身份、工作守则被人涂上阳具嘲笑、开会时不获通知等等。所有这些行为，显然都不属于所谓的文化差异，而是赤裸裸的职场欺凌及性骚扰。Emily 身边的法国同事对此亦十分自觉。所以后来 Luc（Bruno Gouery 饰）想在会议上开黄腔时（第五集），就立即遭到其他人阻止：由始至终，法国人都不是特别无礼散漫，他们只是对 Emily 特别无礼散漫。而这点其实一早可以见于 Emily 的角色设定。
许多人都会直观地认为，Emily 人在异地，又没有朋友接应，于是很自然就是完全弱势的一方。但如果有留意第一集的剧情，Emily 之所以会去法国，是因为她隶属的美国公司收讲了这间法国经销商，于是派她先行到埗，为其带来改革。换句话说，Emily 虽然是基层员工，但她的身份和职能却是处于主导地位。
法国同事对她的刁难和厌恶，与其说是文化差异，倒不如说是一场典型的职场冲突。这才是《Emily in Paris》的真正主题。
文化只属呈现工具
当然，这并不是指所有的文化差异都纯属幻象。正如许多久居法国的评论人所指出，Emily 在生活上的部份窘态，的确是查有实据。问题是，这种矛盾从来都不是故事的主轴。更准确去讲，文化差异固然存在，但它如何被呈现和取舍，则是完全取决于职场及市场的法则。
剧中有两个场景非常反映这种观点，一是在第三集中，“香水大师”Antoine Lambert（William Abadie 饰）打算用裸女宣传新产品，但被 Emily 指责是违反了当今的性别平等潮流。最后双方各持己见，Antoine 决定将是次争论放到社交网站进行投票，顺道炒热话题。结果 Emily 的意见获得一致认可，Antoine 由此对她完全改观。
第二个值得细味的场景，是第六集 Emily 跟“时装大师”Pierre Cadault（Jean-Christophe Bouvet 饰）所说的一席话。她表示自己虽然低俗、幼稚，只能买赝品。但若果没有她这种美国女孩的投入，Pierre 也不会到达今天的高度。最后 Pierre 心悦诚服，期后更受到Emily启发，开创了自己另一个高峰。
上述两段剧情，都各自牵涉了一些非常经典的思想理论，在此不赘。个中的要旨是，这两个由文化及价值观差异所衍生的讨论，最后都被市场逻辑轻巧地消解掉；只要证明到最后出来的结果，是能够让大家受惠，所谓的文化差异其实只是过眼云烟，甚至值得利用。
这点也切合本剧另一个重要符号，即社交平台的运作逻辑：关键从不在于文化本身的内涵，而是它如何被展示和描绘。一如 Emily 虽然在巴黎处处碰壁，但只要懂得在 Snapchat 拍下巴黎美丽的人和事，一样可以收获大批追踪者。
法国：比美国更美国
事实上，这种对文化的工具性解读，不独出现在法国人身上，美国人也同样如是。在第九集中，美国友人协会（American Friends of the Louvre）邀请 Emily 作说客，希望 Pierre 能够捐出名下的作品以供拍卖。洽谈期间，双方都为自己在巴黎的不适应而甚有共鸣，并笑指邻桌的汉堡包让她们有思乡之情。
但现实是，虽然她们口中百般投诉，然而整个计划的重点还是要靠一位法国大师首肯。而令她们产生家乡情怀的餐厅，本身就是法式格局（尽管该处是由美国人开设，员工也不许说法语）。相反，Emily 在工作上遇到的几个重大麻烦，全部都是由美国人引起（第七集、第九集）。所谓文化身份的纽带，在工作面前显得脆弱不堪。比较之下，法国人与美国人却因实际的合作而愈走愈近。
因此随著剧情发展，原先讽刺法国人的色彩变得愈来愈少，反过来更像是颂扬和欣赏。例如 Emily 的朋友 Mindy（Ashley Park 饰），便是在这里找回自己的歌星梦。而 Emily 也是在法国寻得真命天子（虽然结局未明），并在职场上连连告捷，就算法语毫无进步也没关系。所有典型的“美国价值”，诸如个人主义、恋爱自由、机会平等，甚至性开放等，都能够在法国更成功地实现。法国观众指责本剧侮辱法国文化，似乎是太执著于开首几集的笑点，而忽略了背后的“苦心”。
何需到法国？
然而，这亦是本剧的致命弱点。它以文化差异挂帅，抛出了种种惹人发笑的现象，但最后则是浅尝辄止，没有深化任何讨论。整部剧集的基调，亦变成了典型的都市职场剧，却又无讽刺背后的市场逻辑。反而不住彰显 Emily 在职场上的屡战屡胜，甚至达到“主角光环”的程度。
于是乎愈往后看，它的剧情就愈无力，主题也逐渐模糊。观众对剧集的讨论空间，亦只余下了男女主角的颜值，以及他们五花八门的时装服饰。
毕竟这种“职场新秀凭热血闯天下”的剧情，现今已经大幅泛滥，毋需再用巴黎去衬托。Emily in Paris，其实只是将芝加哥搬到了法国。不过环境更优雅，人们更雍容华贵。
一如我们在 Snapchat 上看到的法国般。