【不诚实取用电脑】失百搭罪告私人地方偷拍　研控破坏社会安宁

协和小学老师“不诚实取用电脑”案，政府终极败诉，判决影响于私人地方偷拍个案的检控，或面临“无罪可告”的局面。据了解，警方正研究可否使用《公安条例》第17B条“公众地方内扰乱秩序行为”中“破坏社会安宁”起诉于私人地方偷拍的人士偷拍者，惟有法律界人士认为不可行，因偷拍不会对当事人造成实际伤害，他认为要打击偷拍行为，律政司要考虑修例。

Uber 偷拍案　司机被控“有违公德”罪

过往发生的偷拍裙底案件，警方常以“不诚实取用电脑罪”起诉，惟自协和女教师以手机偷拍并泄露试题案后，警方便以其他罪名取代。以去年9月发生的Uber司机在七人车装设针孔摄录器，偷拍裙底一案为例，最初警方以该司机涉嫌“不诚实取用电脑”、“非法驾驶汽车作出租或载客取酬用途”及“驾驶汽车时没有第三者保险”将司机拘捕。警方最后改以“作出有违公德的行为罪”控告司机，今年3月7日法庭就案件聆讯，司机承认非法载客取酬及“有违公德”两罪。

警疑研以“破坏社会安宁”罪起诉偷拍者

于公众地方偷拍，警方可考虑以“游荡”、“公众地方内扰乱秩序行为”、“破坏公众体统”罪行起诉偷拍者，惟私人地方偷拍仍未有法例可沿用。例如上年8月一名休班惩教助理，在私人游艇上以特制手表偷拍他人更换泳衣，该以何罪起诉偷拍者？

消息指，警方正循不同的方案研究可行的法例，如正研究可否使用《公安条例》第17B条“公众地方内扰乱秩序行为”中“破坏社会安宁”起诉于私人地方偷拍的人士。

根据《公安条例》第17B条2项，任何人在公众地方作出喧哗或扰乱秩序的行为，或使用恐吓性、辱骂性或侮辱性的言词，或派发或展示任何载有此等言词的文稿，意图激使他人破坏社会安宁，或其上述行为相当可能会导致社会安宁破坏，即属犯罪，一经定罪，可处第2级罚款及监禁12个月。当中的“公众地方”是指公众人士或任何一类公众人士，不论是凭付费或其他方式，于当其时有权进入或获准进入的地方。

何谓破坏社会安宁？指任何人的行为如对他人构成实际伤害或可能构成实际伤害；或对某人的财产构成实际伤害或可能构成实际伤害，而当事人在场，便属破坏社会安宁。

以“破坏社会安宁”罪起诉偷拍者不可行

有法律界人士称，“破坏社会安宁”罪不适用于偷拍上，因偷拍行为并不会对当事人造成实际伤害，亦不会对财产构成实际伤害，因此他认为将“破坏社会安宁”罪用于起诉偷拍者并不可行。该法律界人士表示，“现在法律冇一条例可以cover偷拍”，要打击偷拍行为，律政司要考虑修例。