【01周报社论】勿为“本土”画蛇添足
上周二（6月30日），《港区国安法》获全国人大常委会全票通过，特区政府随即于当晚公布条文并刊宪生效。翌日，西方国家的主流媒体铺天盖地以“香港已死”为题，指斥《港区国安法》破坏“一国两制”，充满先入为主的政治偏见。年初新冠肺炎疫情于武汉爆发时，西方媒体同样大做文章，认为如果病毒出现在民主社会，其制度足以控制疫情。后来的事实却是，欧美国家纵有中国的前车之鉴，却对病毒掉以轻心，不仅无法避免疫情在自己境内大爆发，甚至远比中国的情况严重。这证明意识形态挂帅的偏见之肤浅，狠狠打了这些媒体一巴掌，而若根据它们的理论，香港这个“不民主”的地方恐怕亦只会成为疫情重灾区，结果却让它们自惭形秽。再久远一点，1997年香港回归中国时，西方主流媒体就曾预言“香港已死”，结果香港不但没有死，还好好地“活”到当下，好让这些西方媒体“再次谋杀”。
诚然，由传出《港区国安法》立法消息至生效，不过短短约一个月，一切来得非常快速，既为香港的社会运动淋下一盆刺骨的冰水，也带来难以估计的政治震慑力。加上反修例运动下社会经历过异常亢奋后显露疲态，可以想像未来一段时间，不少香港人会对政治理念感到气馁和灰心，甚至选择不闻不问做“港猪”。然而，我们不认为《港区国安法》是要夺去港人议政的空间，也不相信香港的政治参与空间会就此消失。不过，这盆冰水无疑也让香港社会有一个静下来的机会，大家应该借此好好回顾过往社会运动的得失，思考如何重新在符合“一国两制”政治伦理的框架下发展香港的民主制度。
社运回归初衷 港独梦该醒来
回想香港的社会运动，无论是回归前或是回归后，很大程度上也是以追求社会和经济的公平正义为目的。半个世纪前，香港爆发“六七暴动”，其猛烈与暴力之程度绝不亚于反修例运动。它表面上是因为文革时内地左派煽动而起，但究其本末，推动这么多人参与抗争的原因不独于此。当时香港人口增长过于迅速，不少低下阶层生活环境恶劣，将生活上的怒火以武力宣泄出来。港英政府在镇压之后任命麦理浩为港督，推行包括大建公屋、改善社区建设和福利待遇等一系列的民生政策改革，才得以将社会问题渐渐缓解，消除管治危机。
上世纪七十年代以后数十年，香港人生活安定，加上受惠于经济快速发展带来各种上流机会，大部份香港人鲜有对政治不满，社会运动自然欠缺大众支持。上一代港人常被批评为“港猪”，并非没有客观原因。回归后，表面的风光延续了一段时间，但香港经历几次重大冲击后，经济结构失衡的积弊逐步暴露，2008年的金融海啸带来的变化尤为明显。其时为了应对经济下行的压力，各大主要经济体纷纷开动印钞机，以致全球资金水浸，造就资金泡沫，也激化了原来就不健康的产业与分配结构。虽然一边厢，香港的金融业水涨船高，然而在纸醉金迷的繁华背后，低下阶层的生活愈发贫困，社会矛盾更形突出。政府没有远见和智慧推行相应的政策应对严重的社会和经济不公，令民怨渐渐积累。
2010年代后，香港的本土主义之所以兴起，很大程度上是很多人面对工资远追不上楼价飞腾、阶级流动停滞等社会经济问题而产生自卫意识。今日一些年轻人铤而走险支持本土主义，甚至走上“港独”和暴力抗争歧途，而年轻群体正是这个畸型社会结构的重灾区。他们对社会不公忿忿不平，渴望通过自己的力量改变未来。故此，“本土”代表的并不只是一种乡土情意结，也是对社会不公的反抗。
本土主义和社会运动追求“普选”，并非只执着于选举的形式，而是认为这可以解决民生困苦。近年本土主义如星火燎原，正是这种社会不公长期无法改变的结果。再加上港府施政失当，建制派又甘愿当“保皇党”，甚至到处为既得利益阶层护航，致使香港浪费改革社会、平息民怨的关键时间。于是有部份人认为一直以来“和理非”的抗争手法无效，以致令本土主义逐步演变成“港独是唯一出路”，渐渐将社会运动引到当下的极端形态。然而，“港独”真的是唯一出路吗？港英政府统治香港百多年，从来都没有真正给予香港民主，但社会运动参与者没有提出“港独”；早年的民主运动领袖，如司徒华、李柱铭等人抗争了多年，也没有因此而放弃和平理性的手段。
其实，以追求香港人民生利益为先的本土主义和运动本身并没有问题，但与“港独”结合却令其由追求民主选举及社会经济的公平正义，一下子转化为强求违法违宪的虚妄政治诉求。在“本土”之中引入“港独”元素，只是画蛇添足之举。然而，蛇虽添足亦不为龙也，这样做不单不能解决问题，最终更只落得一个画虎不成反类犬的笑话。《港区国安法》的通过，不正好说明“港独”只是南柯一梦，不单不是出路，更是有害吗？回归初衷，社会运动的本源是追求改善民生，既不是“勇武”，也不是“港独”。社会不应该继续将一个“手段”坚持认定为“目标”，尤其这个“手段”还是一个万劫不复的死胡同。年轻人应该花点时间，想想社会运动的本质为何，勿再让充斥意识形态的政治话语牵着鼻子走。
后国安法时代 重定本土路线
《港区国安法》一棍很重，而且内容“辣度”十足，对香港的社会运动很可能会带来一定程度的寒蝉效应。然而，《港区国安法》通过也并非宣告社会运动就此死亡，香港正好借机煞停全速走上“港独”和暴力歧路的社会运动。放下画蛇添足的莽撞幻想，香港社会运动才能拨乱反正，真正达到改善社会民生的初心。
事实上，《港区国安法》通过，绝不该代表香港的政治活动会就此停止。随着立法会选举临近，不同光谱政治力量的竞选活动仍然继续。从竞选活动中，可看出将有不少以本土主义为政治理念的年轻人，包括不少去年当选的区议员有意参选下届立法会选举。他们提出的政纲当中，不乏民生议题，既包括了港人所熟知的住屋问题，以及如何支持低下阶层度过疫情造成的经济困难等，也有如何发展本地产业等长远发展构想。这些议题无非都是以改善民生为目的，正正是社会运动和改革真正应该关心的具体课题。在“港独”全面退场后，反倒令本土主义和社会运动得以拨云见月。
虽然这些政纲当中不乏不切实际的政治想像，例如强调本土自强与不过度依赖内地时，硬要把它与“与内地切割”划上等号。陆港切割本来就是幻想，《港区国安法》的出台足以警醒大家，但是，在这些政纲中，我们至少也看得出年轻一代对社会改革的关切。比起那些沉醉于政治博弈，甚至不惜要求外国制裁香港的政客，何者才是香港真正的出路，实在不言而喻。年轻人辨清真假议题，逐步调整政治主张，可以理解，希望他们珍惜目前的位置，尤其是数百计乘着反修例运动之势踏上从政路途的区议员可努力做好这份工作，既能为市民服务，也从中学习，深刻认识社会问题。如果依旧沉醉在虚幻的政治追求中，恐怕只会失去这个机会，甚至身陷囹圄。
从政的目的从来是改善民生，追求民主、公平正义的根本也是改善民生。脱离了“民生”的政治理念，只是意识形态之争。我们希望香港社会能放下执念，不再虚耗精力于意识形态的无谓抗争上，回归本土初衷。不少年轻人投身民主运动，最终走至当下一步，为的并非是空虚的“意识形态”，而是实在的改善生活、追求梦想。放下“港独”这个包袱后，务实推动社会改革，正是香港当下所需。
浏览更多周报文章︰【01周报专页】
敬请留意 7月6日出版的第221期《香港01》周报，各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。