【监控与私隐】让儿子保释全家愿受监察 母亲：睇到个仔安心啲
去年6月起的反修例运动至今有逾千人被控，当中约90人仍在还柙，今年初又遇上新冠肺炎爆发，法庭停摆令案件审讯无期，不少被告均愿接受一些严格的监控条款，如在家中安装摄影镜头，自愿让警方24小时监察，以换取在审讯期间得以保释，小贤（化名）是其中一人。
记者日前到访小贤的住所了解监察情况，在走廊伫立等待开门，甫踏进室内，小贤的妈妈即提醒客厅装有闭路电视，叫记者别再行前。于是接下来逾半小时的访问，就在大概一平方米的玄关完成，小贤妈妈坦言：“多多少少，私隐俾人知就一定㗎啦，不过都冇办法，睇到自己个仔安心啲。”
玄关位不在客厅监察范围
等待数月，爱儿终获保释，条件之一是在客厅安装闭路电视以让警方监察；这位母亲坦言私隐被侵犯，但儿子因而得到更大的自由，她亦可亲自照顾他，总算是安心一点。
记者按小贤母亲吩咐留在玄关，探头往客厅张望，便见监控镜头设在冷气之下。那只白色外壳的小眼睛正盯著饭桌，几乎整个客厅都在拍摄范围之中。小贤母亲拉出两张椅子，大家就这样躲在大门后的小空间谈起来。
亦干涉到家人与访客私隐
虽然小贤的个案并非安装闭路电视的首例，不过家中毕竟是最私密的地方，谁也不想这样被人监视，小贤母亲直言，最初听到有这个提议时，也被吓著：“ 吓？我屋企装镜头，屋企啲私隐全部俾人知㖞。”
她顾虑的，除了是自己一家，还有到访者的私隐，并说：“出出入入呀都俾人知，朋友都唔够胆嚟坐啦。”小贤妈妈说她心中抗拒，反复思虑一整晚。有朋友替她分析，认为装镜头保释比起还柙监房好，而且家中亦无什么不可见光之事。沉思夕夜，她最终决定接受这项条件。
访客到访要提醒有闭路电视
对于摄影镜头对生活做成的不便，小贤妈妈无需多想就回答：“一定㗎冇办法啦。边个想装个镜头喺屋企呀？个个都唔想，系咪？”她指有朋友来访时，会先声明客厅有闭路电视，如对方不在乎，便入内坐下。有时朋友介意，则留在玄关聊几句，或者直接离去。对此，她表示理解，因“（被人看著）始终都惊”。
洗澡更衣要互相提醒
访客尚且如此，生活在这个房子的人更觉私隐受到侵犯。与家人食饭、谈天本应可轻轻松松，惟旁边“多只眼”，总有些不自在。小贤母亲笑说，家人洗澡后衣著随便，她会提醒有镜头，对方则不以为然，反指“（呢度系）我屋企， 钟意睇咪睇饱佢”。
【监控与私隐】孟晚舟电子脚镣能否用于香港 人权组织：仍欠讨论
宁愿犠牲私隐想小朋友回家
说到底，为了儿子，家人都愿意牺牲私隐。“第一呢，保释个小朋友出嚟（方便）学习啦……第二呢，自己都想见细路仔……喺屋企点讲都比较安全啲，可以睇到细路仔。”小贤母亲又惦记其他还柙者以及其父母，表示家长都有类似的心情；又透露听到孩子被捕后，犹如坏掉的指南针般失去方向，现在精神仍然绷紧，直言“超大压力”。
警察来电可要求现身镜头
“我宁愿你侵犯我私隐，我都想我个仔返黎俾我见到啰。”私隐与自由理应是相辅相成的概念，但在这一情景下，成了鱼与熊掌的两难局面。再问下去，假如可以选择“装镜头可外出”或者“无镜头但24小时留家”，小贤母亲会选择前者：“细路仔都有啲自由呀嘛，可以自己落街买啲钟意嘅嘢。”她又叮嘱儿子遵守宵禁令，指警方可以在宵禁时间来电，要求他出现在镜头下，确保他没有违反保释条件。小贤则告诉母亲，还柙期间已经“领教过”，不用多说也会好好跟足保释条件。
脚伤缺口罩 每天探访不容易
一边脚受工伤的她续说，早前每天探望还柙的儿子，走著走著，另一腿也觉疼痛，上下楼梯都不方便。而在武汉肺炎疫情下，天天出门令口罩消耗得更快。儿子现可归家，她省下口罩之余，脚痛也得以稍为舒缓。“点讲好呢……细路仔入里面坐， 我哋家长都好似入面坐咁难受。”访问过程中，小贤母亲会提起其他还柙者，形容自己情绪时，又补充这同样是其他父母的心情。这群家长念兹在兹的，始终都是自己的儿女。
各被告受监察情况不尽相同
法庭会因应案情、被告背景等种种因素，来施加不同的保释条件。在另一案中，红豆（化名）也被要求安装闭路电视。记者前往采访时，可见其居所外墙装有两部闭路电视，朝住大门位置，何人出入住所可说是一览无遗。红豆后来透露，其实警方可额外在其家中设置镜头，现时他到警署报到前，要把拍摄片段烧录成光碟或储存至USB记忆体，报到时再交予警方。被问到私隐问题，他认为影响不大，因所住范围的走动地方较大，自己和家人可继续如常生活，未有很大困扰。
高院官质疑装摄录仪器成效
在被告家中安装摄录仪器作为保释条件，难免亦会对被告家人的私隐造成一定的侵犯，高等法院法官李素兰本周一（2日）处理一宗保释申请时，直言对这安排的成效存疑，认为警方不大可能长时间监测被告，认为这方法无助减低被告潜逃风险，亦会侵犯到被告家人及访客的私隐，明言未来很大可能不再批出有关条件。
曾提议引入电子监控系统
高院法官黄崇厚法官今年1月在高院处理一宗保释申请时，亦曾建议政府考虑引进电子监控系统，亦有大状提出以如用于防疫隔离所用的电子手环一类措施作监察，惟不获法庭接纳。至于法庭日后会否参考其他做法，可能亦有待社会上有更多的讨论。