【展览】浪漫定变态？　艺术家应征前女友工作　追踪她留下的痕迹

不是每样证据都是为了证明真相。什么是真确的证据？什么是真相？在资讯科技发达得过份的年代，我们曾否如此诘问过，社交媒体和搜索器经运算后呈现的，是现实和真相吗？艺术展览《确据的其他面向》以“确据”为重心，探讨这些资讯数据除有助指向一种真相，还有什么面向可能更值得我们思考。
展览其中两位艺术家分别以交通事故和逝去的感情作材料，探索“证据”在公共与私人领域中如何被挪用。曾梓洋《我们有路》的表白是含蓄地呢喃，相反林兆荣的《路过蜻蜓》的书写赤裸又缠绵。一件作品一份巧思，他们在恋人缺席的“现场”娓娓道来自己的恋人絮语。
摄影：钟伟德

林兆荣：分手后不断出现的《路过蜻蜓》

浪漫与变态是一线之差。林兆荣迷恋前度，他说，跟你我他她迷恋手袋、红酒无差。

他的《路过蜻蜓》不是论文，但九个章节，两万多字的小说，篇幅大概不比论文短。他的故事改编自自己的亲身经历－－四年前到前女友的前公司工作，从中觅她遗留的痕迹。

这个追溯逝去感情故事的小说叫《路过蜻蜓》，林兆荣说：“《路过蜻蜓》是张国荣的歌。我无法处理这个作品的名称，但同个女仔分开之后，个脑不断有这首歌，所以就改了这个名。”

歌曲《路过蜻蜓》是一首悲情歌，讲一个人的痴恋。但再难离难舍的爱慕，大概也找不到几个痴心人会做这种到前女友公司工作的创举，林兆荣说当初也并非刻意，只是自己失业，碰巧又有个空缺，又是自己可以负担的工作，便做了。他应允这份工作前也知道那是前女友的公司，但他形容失业的人见到工作就如饿狗见到骨头，所以也没有太多的犹疑。

变态／浪漫？拟似前度在键盘留下的头发与皮肤碎屑

虚构一个这样的爱情故事尚且引人好奇，真人真事就更吊人胃口。读来一个个章节，丝丝入扣，章节与章节之间彼此承托，推进剧情发展。当中最令人印象深刻的大概离不开主角坐在前女友的座位前，看着键盘上的头发与尘埃联想成女友留下的皮肤碎屑。主角对前女友的眷恋在后来甚至演进至偷窃，把公司内即将被销毁但留在前女友字迹的文件偷回家。

这样的情节读来，林兆荣说读过观众的反应分两类，六成人觉得变态；四成人觉得浪漫。他说“觉得浪漫的朋友，是因为当你迷恋一个人到见到一事一物都想起她来，很浪漫。”而觉得变态的人，大抵都因为这种方式的联想多少令人觉得被侵犯。但无论观众有何观感，他作品的铺排就是要讲迷恋，“一个人很迷恋一件事可以去到什么程度？而这些与他的性格、背景、教育有什么关系？他有过什么经历和挫败？”他说。

红酒、手袋、回忆一样是迷恋

于林兆荣而言，迷恋就是迷恋，人或物没有太大差别，他说：“有些人喜欢嗒红酒，你都唔知佢嗒乜㗎，有人钟意手袋，对着皮不断地闻。人或物的迷恋，可能观感上有差别，但本质上无分别。”

这徘徊之浪漫与变态之间，本质对照观感的真人真事，林兆荣说：“因为是真人真事，大家不是太分得开我同个主角。其实我做了戏剧化的设计，做了很多创作和编排。有些故事情节，有过念头，但没有真正做过。”他笑说自己加盐加醋把故事情节推向极端的原因是第一次写小说，怕故事闷倒了观众。

原本一段已逝的感情和回忆，透过一丝丝所谓变态的思念，与一个公开的展览，封存成另一种永恒存在的证据。