香港狗界Airbnb　助收容所狗狗“出走”

生意人和动保人走在一起，撞出“狗界Airbnb”火花。【系列二之一】

动保人Carmen立场鲜明，表明要帮到动物才合作；生意人Ringo有心以社企模式来营运，但“计掂盘数”却非易事。二人争拗多次，几近放弃。

费煞思量一年，终于想出中介平台Pawsible“1+1”计划，既是“狗狗民宿”，主人能够安排宠物入住，另边厢，这个平台每安排宠物入住1天，就会另外预留1天，作为动物收容所狗狗（俗称狗场狗）的度假日数，让这些未有家的狗，都可短暂离开狗场，过“有家”的生活。

换言之，全港只要有小部份狗主一同合办“狗狗民宿”，计划便会行得通，令更多“狗场狗”受惠 ── 民宿主人带收容所狗狗散步，助牠们融入社区，学做乖狗，变相增加被领养机会。“散落社区才有用，动保事都要朝这个方向。”这点，两人都认同。

如果连我俩最愿意踏前一步的人都谈不拢，这两个界别（商界和动保界）的人就更加不用谈了。

动物界与商界 走出对垒

外国刚有新公司大搞“狗狗Airbnb”，证明这盘生意大有可为。对于已创过4、5次业的Ringo来说，再开展一盘生意本该不难，但他偏偏主动找上Carmen这个动保人士，两种思考模式互相冲击，他为何要辛苦自己？“我也有养狗，但对动物的事却不算关心。我太太认识Carmen，我见到他们这班动保人为了动物付出整副心力，做到甩皮甩骨，连旅行也去不成，为什么要这么惨呢？我搞startup不少，再搞就不想是纯商业性质了。”

Ringo说到动保人的“惨况”，Carmen在旁大笑和议。Carmen每次出远门，都如临大敌般找人照顾6只狗。Ringo时常要外出公干，又不太放心送狗仔到狗酒店，会带牠到熟人家中暂住，于是就想到“狗狗民宿”这个概念。“其实不少中产都需要这种服务，何不将钱用回动保事情上？”

“如果是纯商业，我当然不会考虑啦！”Carmen听到“纯商业”3个字惊讶地回复。“我一直对这件事都不太热心，直到Ringo想到‘1+1’计划，或许真的可以帮到狗场的狗，我才有兴趣。”Carmen又转回淡然态度。

民宿屋主要每天带狗狗散步，令牠多接触人，学习社交礼仪，学会做只乖狗增加领养机会。

“狗公园是狗主互通消息的场所，放狗时能打听消息，如某邻居的狗过身了，这时民宿屋主便可借意推荐狗场的狗狗。这就是社区功能，比起靠网上领养可能更凑效。”Ringo在西贡放狗时，遇上不少狗主均会互通消息，因此觉得此方法可行。

被人疼爱过、幸福过，总比从没离开过狗场好。我们不能愁城自困，怕造成伤害就什么都不做。

快乐过更重要

计划听落很正面，但记者为人悲观，要是狗场狗狗外出度假享受过，最后寻不到家，对暂托家庭和狗狗，会否是个伤害？“我明白你说什么，就好像是给了狗狗1个希望，最后又踩碎牠的希望。但被人疼爱过、幸福过，总比从没离开过狗场好。真的想帮牠们，暂托的2星期，就努力带牠们出去散步，寻找领养。我们不能愁城自困，认为没有希望就没有失望，怕造成伤害就什么都不做。”作为动保人，Carmen早就思考过这个问题，就算结果如何，尽了自己本份，亦无怨无悔。