油麻地桥底十日两遇火灾　露宿者家当全毁：冇人会嚟理我哋

油麻地渡船街天桥底、两条高速公路的夹缝之间，是露宿者的“家”。10日内发生两次火灾，有露宿者亲睹有人纵火。现场多间木屋被烧，露宿者仅有的家当骤成灰烬。大火过后，竟然还有露宿者继续栖身，“我怕，但不知道可以怎样。”
日前，有露宿者重回到现场收拾熏黑的家具残骸。他们表示没有任何政府部门、团体来现场，并漠然道：“冇人会嚟理我哋。”大火以外，露宿者多次遭人舞刀打劫，抢走衣服食物。社工吴卫东指：“他们唔会报警，因为警察唔会理，而且态度仲差，日日嚟查身份证。”他更忧虑火烛会成为政府清场的理据，政府应尽快兴建过渡性房屋，并把居住年期至少延长至半年，让露宿者生活稍稍安定下来。

首场大火　三间木屋全毁

香港，有两个“龙脊”。

一处，在石澳的龙脊郊游径，面向蓝塘海峡，风景如天堂。

另一处，却是地狱。位于渡船街对开，有数条天桥及高速公路，公路的桥趸旁有一处空地。有露宿者美其名这里叫“龙脊”，龙脊之上，就是露宿者用木板搭建的家。10月14号晚，该处先因杂物起火，3名尼泊尔露宿者的3间木屋全烧，3人的财物付诸一炬。消防表示起火原因仍在调查。

当晚，关注露宿者的社工龙纬汶在Facebook上说这是一场没传媒报导的大火。

第二场大火  屈身于不安之中

再横过一条公路，闪过高速车辆，跳上石壆，才到另一个桥底空地，又是露宿者的家。相隔一星期多，10月22日晚上10时许，又一场大火，火势一度不可收拾，直扑桥面，警方曾封锁桥面及支路往翱翔道的行车线戒备。事发两日后，晚上10时多，记者跟随香港社区组织协会(SOCO)干事吴卫东重回现场，熏黑的杂物散落一地，没有一片“净土”。露宿者的木屋，只烧剩底部，看不出是几条木板，踏下去，更会发出快要崩塌的声音。

灰烬旁，还有一间“完整”木屋，是一对尼泊尔夫妇的家。女主人忆述，大火之时，她独自在屋内熟睡，因大火产生的高温而热醒。开门一看，才知家门前火光熊熊，幸未被波及。接连两场大火，她说她很怕。何不迁走？“I have no idea.”女主人道，丈夫在地盘工作，够糊口，未够租屋。“我们仍在找屋，但未找到。”无奈，二人继续屈身于不安之中。

目睹有人纵火　露宿者被打劫

Lamboo反问：“危险什么？”他指手划脚，这里有瓦遮头，也通风。空地旁尽是高速车辆飞驰，没有人会来，既不怕被人打扰，亦不怕民居投诉。

现场还有3名尼泊尔露宿者，他们表示回来收拾杂物残骸，现迁往佐敦露宿。

其中一名露宿者Lamboo的家建于此。当晚，Lamboo目睹有人纵火，原因不明。他指火苗烧到棉质物品，很快烧得很凶很凶，无人可以阻止。露宿者没有手机，未能报警，倒是附近的民居看见浓烟升上半空，才通知警察。Lamboo看见自己的家陷入火海，家财少得可怜，衫、鞋、食物、毛巾也救不了，他只可逃到马路边，沉默地看着自己家最后的“葬礼”。吴卫东说亦目睹过有人舞刀，露宿者被打劫，夺去衣服和财物。Lamboo知道上星期桥底曾有另一场火，也每天冒着横跨公路被车辗过的危险。为什么还要住在这里呢？Lamboo反问：“危险什么？”

他指手划脚，这里有瓦遮头，也通风。空地旁尽是高速车辆飞驰，没有人会来，既不怕被人打扰，亦不怕民居投诉。

直到大火灭家，Lamboo才说怕。惟两次火灾，未有政府部门、团体来提供协助，他惘然道：“No body will come here.”赤膊的Lamboo才26岁，来港5年，当过保安。问他为什么不继续工作，他低了一下头，没隐瞒，咬字清晰，“I have made a mistake. (我犯了错)。”再擡头望向前方，说：“我曾犯过法。”没等记者问下去，Lamboo续道：“不过我的家人仍很支持我。”本是由尼泊尔来港，要找生存机会。他提及至亲，双眼通红。

火烛或加强政府清场决心

地政总署早于8月在露宿者的非法构筑物上张贴通知，要求油麻地警署后方空地及“龙脊”附近一带露宿者停止占用政府土地，后来，清场行动延至11月中。吴卫东忧心两次火烛加强当局清场的理据，“他们本来就用卫生、罪案问题作理据。”8月，露宿者与民政专员的会议，有骏发花园居民曾指骂无家者“影响市容”及“霸占公共空间”。

社工：应尽快建过渡性房屋

吴卫东指现时收容露宿者的临时中心均以华人为主，南亚裔露宿者较难融入。同时，他表示中途宿舍只可居住3个月，应尽快兴建过渡性房屋，并把居住年期至少延长至半年，让露宿者生活安定下来。“因为租住板间房至少需3,000元。”而且不少露宿者曾租住板间房，因难忍木虱缠咬和室内焗热高温，近两成人士会再露宿。