【点亮大埔】富亨居民抗争后传授“锦囊”　助太和的后裔推倒千万工程

大埔太和邨“太和的后裔”推倒2,700万天价工程，成功当选新法团。关注组成立当初，全凭隔离富亨邨居民何伟霖协助。何伟霖去年在富亨成功对抗法团滥加18%管理费，换走帐目不清的旧法团。今年6月，他得知太和邨面临天价工程，毫不犹豫联络居民，并肩反抗。何伟霖说：“我也撞过好多板，想太和居民行少点冤枉路。”

熟读法团规章及法律权益  减少节外生枝

从事推销的何伟霖今年33岁，是“富亨邨社区关注组”创办人。他自言从2014年开始投入社区工作，几乎没有私人时间。富亨抗争落幕，他担任互委会主席，协助居民大小事务，同时到各屋苑分享经验，希望逐条逐条邨去点亮。

如此落力，基于何伟霖抗争时，碰上好多困难，他直言，如果太和抗争没有前人帮助，很难三个月内踢走法团，反观其他屋苑，一般需时一年或几年。他回顾几个要点，“遇上天价工程，不要幻想可以找谁帮忙，不论是廉政公署、商业罪案调查科、房屋处或民政处，都不会受理。廉政公署当时请居民提出证据，但法团文件不透明公开，我们难有明文证据。”于是他提醒太和居民要强调“街坊自救”。

召开业主大会通常需要收集一定比例的居民签名。然而不少法团亦有明文规定，如何收集签名才算符合章程。何伟霖建议居民咨询律师，让抗争减少枝节。

起初，何伟霖与太和居民到大堂信箱派发单张，保安报警，令关注组阵脚一时大乱。何伟霖告诉他们居民自己派发“居民通讯”不属犯法。后来即使保安数度报警，太和居民得知其合法权益后，继续落力宣传。

何伟霖说：“如果之前无做过，会容易忽略一些细节，难得其他屋苑有人愿意企出来，分享经验是好重要的。法团程序既然讲业权份数，居民自救最紧要。”

不同屋苑相似问题相似　抗争经验都是相通

在何伟霖看来，不同屋苑面临的问题都是共通。他解释，“授权制”允许法团上门收取授权书，不少居民在未了解情况下同意，于是法团未开会之前，经已知道是否够票，以及决议会否通过。《建筑物管理条例》对法团不透明的处事手法欠缺罚则，不少屋苑遇上问题，都感到投诉无门。他说：“居民若果不企出来，做什么都不会有用。”

现在，不少屋苑居民都找何伟霖分享抗争经验，近至大埔，远至青衣、柴湾与将军澳。他道：“开初我去协助太和居民，曾跟他们说，希望成事后，大家能一起继续走下去，逐条邨去分享。”语音刚落，何伟霖就赶去大埔广场跟街坊见面，与“太和的后裔”继续点亮不同地方。