葵青区议员被指“霸占”长安邨法团储物仓16年：从不知要交租

青衣长安邨于去年踢走帐目混乱的旧法团，明天进行换届选举。葵青区议员谭惠珍原本亦参与换届选举，惟昨晚发出退选声明，指家人受到不明人士言语滋扰；同时，她被指“霸占”储物仓。由2001年4月至2017年3月期间，谭惠珍免费向法团借用邨内储物仓，16年间变相省却约51万元。
事件若然属实，谭惠珍疑未完全向区议会个人利益登记册申报利益。谭惠珍回应查询时指，2017年3月之前，一直没有收过任何通知指该处需要交租，也不知何时开始需要交租，无心“霸占”储物仓。有长安居民表示，难以接受她多年“霸占”储物室：“始终都系公家地方。”

疑未完全申报利益

根据葵青区议会个人利益登记册显示，谭惠珍于2016、2017年，皆无申报收取以上的利益。据表格第 4 类“财政赞助”，需要申报收取来自任何人士或组织的财政资助，包括直接或间接付予议员的款项，或给予议员的实惠或实利。注释列明“实惠”即议员在1年内进从单一来源收取超过每年酬金5%利益，或一次过超过$2000的实惠。另外，“任何免费获得或以低于市民一般须付的价格获得的实惠或实利亦包括在内 ”。 谭惠珍能免费使用月租$2700（以每呎$10计算）的储物仓，理应符合上述定义中的“实惠”。

本报曾向民政署索取回应，截稿前未获回复。

居民：用紧议办都要畀租啦

居民King表示，难以接受谭惠珍议员多年来免费“霸占”储物室，亦质疑她不知该处需要交租的说法：“上届佢又系法团顾问，一定知系畀街坊借用要收租。我觉得法团、管业处都系知，只眼开只眼闭。释除唔到街坊嘅疑虑，借咗10几年都话唔知，我就唔相信，用紧议办都要畀租啦。”谭惠珍指该处只用来放置派给街坊物资，King认为不能以此合理化“霸占”的行为：“始终都系长安邨嘅资产，咁大个党实有地方摆物资啦。” 

谭惠珍：从不知要交租，对我唔公道 

谭惠珍早于1994年当选区议员。她忘记何时开始借用储物仓，但承认过去一直有免费使用：“太耐之前，我唔记得边个借畀我。”对于被指“霸占”储物仓一事，她直言：“对我唔公道”。

她说，该处本是空置地方，只是放著地区人士捐赠或区议会派发给街坊的物资，如颈巾、毛巾、清洁用品等等，当是街坊之间的“桥梁”，也不是用来放个人物品，认为性质与居民租用放置家私有别：“我以为都喺地区做嘢，行个方便。”

她再三强调，由始至终都没有人通知她要交租，也没有签署过任何借用该处的文件：“你可以话我无知。一直都冇人同我讲过你个位要收租，我唔知几时开始要收租。我冇心要霸住呢啲地方。”因此，她也没想到需要向区议会申报利益。

谭惠珍同为法团顾问，被指与旧法团主席熟络，因而获得免费租借货仓，她解释：“未做顾问法团之前已经借紧。”她认为与临近法团换届选举和明年区议会选举有关：“我觉得系政治逼害。唔谂到会好似揭疮疤咁。”

“或者咁讲，其实佢哋有冇改变用途，用空置地方要嚟收租？”她道。