查车牌｜汤家骅认同传媒查册不容易 难评查721案是否涉公众利益
运输署今（8日）起推出车辆查册新措施，传媒查车牌有别以往经系统即时取得车主资料，需要先提交书面申请，列明申请人的身份详情，提供充份理据及陈述等，由运输署署长审核，牵涉重大的公众利益才批准。
在运输署宣布新措施的记者会上，不少记者均以蔡玉玲案为例，追问如查721案是否涉重大公众利益。行政会议成员、资深大律师汤家骅今指出，很难评价721案是否涉公众利益，认为大家不应该去揣测署长如何判断。他认同，新措施下传媒用车牌查册不容易，但重申不应只因报道具新闻价值，就无需顾及私隐权。
就运输署今推出车辆查册新措施，汤家骅今（8日）在商台节目《在晴朗的一天出发》中表示，大众对新闻自由有误解，认为国际人权公约下，亦规定资讯自由可以因为个人权利及社会公众秩序（亦包括社会价值观），透过法律作出限制，认为车辆查册新措施符合国际人权公约及香港法例。
至于查721案是否涉重大公众利益，汤家骅指出，很难评价721案是否涉重大公众利益，认为大家不应该去揣测署长如何判断。主持人随即追问汤家骅，若然他本人亦难以评价，运输署署长可以如何就重大的公众利益作出裁决，他则回应指，相信署长要取得很多资料才可以决定，“如果有人犯咗罪不被检控，系咪重大公众利益呢？我觉得可能系，但又点可以确定到佢真系犯咗罪，𠵱个系另一问题。”
他估计可能涉及刑法或政府重大施政问题，才视为具重大的公众利益，“𠵱一刻我都想像唔到咩情况系必然符合重大公众利益”，但认为如是八卦性质，如男子组位MIRROR何时何日在哪里出现则不符合。
他又指，虽然现时措施没有上诉机制，但可以司法覆核运输署的决定，“如果决定是违反程序公义，或极之不合理，法庭是可以于预......不存在政府话咩就咩。”他重申，运输署是酌情给予传媒就报道查册，涉及人权限制，不可以一刀切处理，而是应该就每宗个案审查。
汤家骅认同，在新措施下传媒用车牌查册不容易，但市民不应认为，只要报道具新闻价值，就无需顾及私隐权。至于时限方面，他认为相关申请要考虑重大公众利益，相信比一般查册复杂很多，故认为订立时限不是重要问题。
▼蔡玉玲就作侦查报道至被捕的经过▼
▼2023年6月5日蔡玉玲查车牌案终审上诉得直▼