装修工涉非礼及强奸前妻案　被告全部罪名不成立

装修工涉嫌在个多月，先后两次闯上前妻家把前妻非礼及强奸案，被告否认指控，但承认曾前妻结识了新男友不满，二人并有争执，但指前妻愿与他发生性行为，更指前妻为令他冷静而反锁他在厕所内与他性交。5男2女陪审团今早退庭商议6小时，一致裁定被告非礼强奸，及两项非礼及企图强奸的交替性控罪，全部罪名不成立。

43 岁被告，早前否认一项非礼及一项强奸罪，指他于去年6月10日在前妻X住所非礼前妻，另于去年7月30日强奸X。

控方案情指，被告与女事主X于2003年结婚，二人2011年离婚，二人育有的两名子女与X同住。

前妻不肯脱衣被扯烂胸围

女事主供称，去年6月10日，被告持生果刀上门，威胁要斩死她，又大肆捣乱X的家，更喝令X脱光衣服，跪在地上，X不从，被告即扯烂她的胸围，本来想扯掉她的内裤，但见她月事来潮才作罢，最后迫X与他共睡，并伸手想摸她的胸，但被X阻止，最终被告自己在床上睡着了。

前妻供称被告侵犯她时女儿在门外

女事主又称，去年7月30日，被告再度上门，并把她推入厕所，扬言说：“今次一定要强奸你。”他并尾随X入厕所，将X反锁在厕所内，并把X强奸，当时两人的一名女儿也在家，并在门外喊“妈咪”，被告则说：“爹哋妈咪有野倾。”

辩方曾提及被告每月给事主一万元

辩方律师在盘问事主时，曾指被告2011年离婚后，定期每月给X一万元作家用，而且会与他们一家过节。事主初时答“系”，惟律师追问她是否在收被告钱又同时取综援，事主又改答“无”。

被告指前妻反锁他在厕所求性交

被告自辩时否认非礼及强奸前妻，但承认知前妻结识新男友后不悦，曾上门拆走家私，希望能令前妻了解他的心情。他又否认曾非礼或强奸前妻，指前妻全程愿意，更指是前妻反锁他在厕所内，主动要求性交，希望能令他冷静，惟他未有生理反应，只在前妻下体“扫咗几下”，没有“射精”，但有“漏精”，被主控盘问时，他也解释不了，为何精液会流到前妻的体内，只是坚持他没有说谎。

案件编号：HCCC 15/2017