黄大仙排洪力不足 上届区议会促渠务署加强工程 政府不交代进展
本港上周遭受世纪黑雨冲击，黄大仙受洪水重创，该区排水系统未完善成为当区多年来未能解决的缺口，《香港01》翻查文件发现，黄大仙区议会至少曾于2005年、2015年、2018年、2020年讨论改善该区排水系统，包括2015年曾建议摩士公园兴建蓄洪池，但最后不了了之。
前黄大仙区议会副主席黎荣浩忆述，上届区议会期间的2018年，曾有区议员向渠务署提出，排洪能力只能抵御50年一遇的暴雨并不足够，要求加强工程的排洪能力，足证区议会对于解决水浸的建议从来不会拒绝（say no），政府表明会跟进，但之后不再向区议会交代进度，排水改善工程则没有任何新进展。
黄大仙区议员谭香文则指，经历区议会换届及疫情，某些议程未能紧接跟进，加上区议会为“冇牙嘅部门”，仅属咨询架构，向政府提出意见之后，并无实权向政府跟进，以致问题无了期未解决。
▼9月7日 黄大仙港铁站变成汪洋▼
黎荣浩：上届区议员关注排洪能力 只抵御50年一遇
2016至2019年出任黄大仙区会副主席的黎荣浩表示，上一次区议会讨论黄大仙的雨水排放工程为2018年，渠务署提及2014年龙翔道的水浸问题，希望获拨款进行磡察及研究。他忆述，当年曾有区议员提出，排洪能力只能抵御50年一遇的暴雨并不足够，要求署方再加强工程之后的排洪能力，当时署方回复称按照现时设计已经“做尽”，与会人士亦支持政府继续研究：“每一次渠务署上嚟，我哋唔会拒绝（say no）嘅，我哋都话‘啱呀，咁你去做啰’。”
黎荣浩称，黄大仙区议会对于政府排水工程的建议不曾阻挠，完全认同：“我哋又唔系唔同意㖞，我哋区议会次次上嚟我哋都同意去做㗎啦，冇人反对去做。”但政府之后不再交代长远规划，该区日后该如何应对暴雨，政府一方已没有新进展。
区议会对渠务工程不say no 惟署方不主动报告进展
翻查2018年区议会讨论文件，当时渠务署于文件指出，署方已于2015年完成东九龙雨水排放整体计划检讨研究，检视整个区域的现有雨水排放系统，研究费用约为1,300万元。渠务署根据研究结果，提出多项改善建议方案以提升东九龙，包括黄大仙区的防洪能力，当中包括在摩士公园新建一个地下雨水蓄池作临时储存，待暴雨过后再排放出海。署方即将为计划进行勘查研究，如顺利获得拨款，工程预计将于2023年开展。
黎荣浩坦言，尽管区议会已交出“认可意见”，往后署方不主动向区议会报告跟进情况，区议员无法得知工程进度。加上以往黄大仙水浸黑点为彩虹道，过去区议会讨论重点在于启德河改善排洪能力的工程。
▼9月8日早上 黄大仙中心北馆地下被淹没▼
谭香文：换届后议程亦清 议员辞职难召开会议跟进
黄大仙区议员谭香文指出，2015年底，区议会换届，区议员换了一批，但议程有否带去下一届“唔知㗎”，并称议程“届届清”，最后只可“等运到”，待官员处理问题：“但系啲官员唔去跟进……咁啲区议员有啲新嘅、有啲唔记得再提呢个动议出嚟，就以为佢哋自动波做咗，咪冇再特别走出嚟呢个问题啰。好啦，2020年又再嚟过，议员又关注。关注咗提咗文件，佢哋部门又求其‘行（货回）’答，答完之后，跟住2023年又来了。”
她说，2021年多名区议员辞职或被取消资格，黄大仙区只剩谭香文及廖成利，无法召开黄大仙区议会大会会议之余，负责讨论渠务事宜的政府及公用机构工程计划工作小组，亦只有谭香文一人，未能跟进渠务翻新工程，加上疫情影响，多项工程停工。
谭香文坦言，区议会属于咨询架构，形容是“冇牙嘅部门”，当年只可向政府查询及要求政府作出工作，为没有实权向政府追究，“一个咨询架构，我畀咗意见你政府，政府就去吸纳、接受你嘅意见、唔接受你嘅意见，系佢有个权，系唔可以质疑佢。”
▼9月8日早上 黄大仙龙翔道观塘方向再度水浸▼