黑雨水浸︱500年一遇?明朝至今最大雨?天文台、渠务署各有所指

撰文: 马炜杰
出版:更新:

香港昨夜(7日)经历世纪黑雨,天文台及特首李家超均表示今次是“百年一遇的大暴雨”,而在下午举行的跨部门记者会中,政务司司长陈国基及渠务署则指是“500年一次大嘅雨”。500年前的1523年,是明朝嘉靖二年,是否表示这次是明朝至今最大雨?
其实新闻报道中常提及的“几多年一遇”是表示概率。天文台与渠务署的计算公式亦不一样。简单而言,天文台的“多少年一遇”,是基于以往录得的雨量及出现频率作为统计基础作出推算,是数据上的结论;而渠务署所指的“多少年一遇”,其实是防洪标准,一般市区排水干渠系统足以应付重现期为200年一遇的暴雨,而今次“500年一遇”的暴雨侵袭,最后便导致多区出现水浸。

明朝嘉靖帝明世宗朱厚熜。

“几多年一遇”为概率表述

500年前的1523年,是明朝嘉靖二年,嘉靖帝朱厚熜刚刚继位不久,他是明朝的第11位皇帝,即明世宗。

500年后的2023年,香港经历“500年一遇”的大雨,是否表示明朝至今最大雨呢?天文台说打破1884年开台至今的降雨纪录,又何来500年呢?特首说“百年一遇”与渠务署的“500年一遇”又有什么不同呢?

其实“几多年一遇”是统计学上表述概率的方法。术语始于1960年代,美国的洪水保险计划,用年度超越或然率(AEP)作风险评估,定出防洪标准。

其他“几多年一遇”,如百年一遇的洪灾,即是在任何一年,发生这种程度的洪水,机率是1%,它的年度超越或然率就是1个百分点,平均重现期是100年,但不代表100年内只会发生一次。

▼9月8日早上 黄大仙中心北馆地下被淹没▼

+7

天文台以雨量及出现频率推算

前天文台台长梁荣武解释,天文台计算“几多年一遇”的方式,是基于以往录得的雨量及出现频率作为统计基础作出推算,有机会用到每小时雨量、一日雨量等作为基础数据,对比过往纪录后便得出多少年一遇的结论。

天文台极端事件的重现期估算,计算“几多年一遇”的概率。(香港天文台网站)

而署理天文台台长李立信亦在记者会上表示,天文台总部曾录得158.1毫米的一小时雨量,创1884年天文台开台以来最高纪录;过去24小时天文台总部亦录得超过600毫米雨量,大约占全年总雨量四分一,形容“所以真系一个好极端嘅情况嚟。”

根据天文台网站的资料,由于极端事件数据量少,新增一两次极端事件也可能会对估算出来的结果有较大的影响。换言之,极端事件的估算值会对新观测十分敏感,所以随着观测愈来愈多,估算出来的重现期迎来较大的变化也不足为奇。

香港防洪标准,用“几多年一遇”的概率来描述。(渠务署网站)

渠务署以防洪标准计算

至于渠务署所指的“多少年一遇”,其实是防洪标准,以降雨强度及海平面作为根据,一般市区排水干渠系统足以应付重现期为200年一遇的暴雨,署理渠务署署长徐仕基亦在记者会上指出,香港主要市区排洪设施是以200年一遇的雨量作标准,所以雨量已超出设计客量,也是引致水浸的主要成因。

 ▼9月8日凌晨 柴湾黑色暴雨警告下多处严重水浸▼

+6

▼9月8日凌晨 黑雨下柴湾马路黄泥水浸至大腿以上▼

+3