粉岭高球场｜长春社：发展存变数　关注新修订后高球场或不须环评

城规会昨（24日）接纳政府提出将粉岭高球场约9.5公顷拟建住宅用地，暂修订为“未决定用途”；另一方面香港哥尔夫球会日前也就高球场环评报告提出司法覆核，高球场发展方向仍未明。长春社公共事务经理吴希文今（25日）表示，城规会程序虽暂告一段落，但尚未知会否有团体因应有关结果采取司法覆核等，故认为发展仍存在变数。

吴希文又说，一旦哥球会就环评报告的司法覆核胜诉，政府环评工作或需推倒重来，但因环评程序已作修订，新修订下高球场32公顷用地将毋须做环评，故哥球会胜诉后如何处理环评问题充满未知之数，冀政府作出解说。

▼6月5日　视察将被政府收回粉岭高球场土地▼

城规会昨接纳政府将高球场9.5公顷住宅用途土地，暂时修订为“未决定用途”地带，将在下月接收进一步申述，哥球会昨回应指对决定极度遗憾，重申反对在球场发展房屋，并会“会继续全力以赴，迎难而上，以确保球场的完整性不受破坏”。

哥球会日前已就环评报告获批，向法庭提出司法覆核。长春社公共事务经理吴希文今早在电台节目表示，若哥球会败诉，政府会按现有程序做；但一旦胜诉，政府则可能要推倒重做环评报告，相关情况在以往环评覆核案也曾出现。

不过，他称因环评条例早前作出一些修订，以往20公顷或以上发展用地需做环评程序，但新修订下20公顷门槛已提升至50公顷，而收回的高球场发展用地只有32公顷，即新修订下该项目不受环评影响，“如果政府败诉，会否同一般理解有不同？以往要重新走一转，新例下仲要走？政府有空间应做啲解说。”

吴希文又说，哥球会提出的司法覆核理据属合理质疑，也是过去几年一直提出的争议，要视乎双方、尤其高球会在法庭上如何演译观点，现时不便作评论。

至于司法覆核会否影响发展时间表，他指据过往案例，政府曾将大埔龙尾兴建人工泳滩工程延后3个月；而港珠澳大桥也因司法覆核，工程延误至少9个月。