【梁振英UGL案】修订对梁未必着数 汤家骅:周浩鼎应辞职务

撰文: 邱靖汶
出版:更新:

立法会调查梁振英UGL事件委员会副主席、民建联立法会议员周浩鼎,被揭发由被调查主角梁振英“手把手”建议修订调查范围。梁周二人承认其事,但否认处理失当。民主思路召集人汤家骅指而事件已令周浩鼎不能履行委员会工作,认为他辞任委员会职务,而建议修订的内容对梁振英也未必有着数。

梁振英称作为调查对象有权提出意见。(资料图片/卢翊铭摄)

本身是资深大律师的汤家骅指梁振英及周浩鼎昨日的“解话”未能够解决事件,指梁振英作为UGL案的调查对象,基于程序公义有权提出意见。不过梁振英最佳的处理方式,是直接向立法会秘书处或专责委员会主席谢伟俊提出有关修订的建议,今次的事件或令市民产生政府用“旁门左道”影响议会运作的观感。

汤认为,周浩鼎未在4月底提交修订文件时披露文件被他人修改,并在闭门会议中坦承事件,反映周诚信无问题,只是“政治不成熟”,由于公众已质疑周浩鼎在委员会的角色,未来调查及讨论中每问一道问题时,立场都会被受质疑,“有理说不清,不如退落黎”,应辞任专责委员会的职务。周浩鼎退出可负上政治责任,对他的政治前途也是好事。

周浩鼎向公众致歉,强调无犯规无犯法。(资料图片)

修订建议未必有着数

汤家骅又分析过有关的建议修订,所用的是法律字眼,相信是由梁振英的法律团队提出。相关的建议只为调查设下主题,内容对梁振英被调查中未必有着数,提出修订是因为原本立法会秘书处订下的调查范围太广阔。

行政会议成员、民建联的叶国谦亦称周浩鼎的处理有不妥及做得不够,已作解释及道歉,认为他已经得到教训。